靖安盜掘古墓刑事判決書范本

XXXXX人民法院

刑事判決書

(2013)安刑初字第00426號

公訴機關安陽縣人民檢察院。

被告人徐*明，曾用名徐*清，男，1969年2月28日出生于河南省安陽縣，漢族。

安陽縣人民檢察院以安縣檢刑訴(2013)514號起訴書，指控被告人徐*明犯盜掘古墓葬罪，于2013年10月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。安陽縣人民檢察院指派代理檢察員劉*明出庭支持公訴。被告人徐*明到庭參加了訴訟。現已審理終結。

安陽縣人民檢察院指控，2008年春天的一天，被告人徐*明伙同徐某甲(已判刑)、楊某某(已判刑)、徐某乙(已判刑)、連某某(已判刑)等人攜帶鐵釬、繩子、撬杠等工具盜掘西高穴村西南地古墓葬(后經河南省文物鑒定委員會鑒定：該墓葬規模宏大，埋藏較深，結構復雜，建筑考究。結合畫像內容，墓主人身份應當是王-侯級別。“咸陽令”、“主薄”、“侍郎”、“侍吏”、“紀*王”均為漢代官職名稱，因此該墓葬應為東漢時期貴族墓葬，對于研究東漢時期墓葬的葬制、葬俗、職官等問題具有非常重要的歷史、藝術和科學價值。)，從該古墓內盜掘出三塊畫像石(經河南省文物鑒定委員會鑒定：

“**晏子”拜謁畫像石為二級文物;

“**湯王文王”畫像石為二級文物;

宴飲車騎出行畫像石為二級文物。)

被告人徐*明參與了一晚上盜掘，并且從墓中盜出上述三塊畫像石中的其中一塊畫像石，文物賣出后，徐*明分得3000元人民幣好處費。

上述事實，公訴機關提供了被告人供述、證人證言及物證等證據，并據此認定被告人徐*明的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條之規定，應當以盜掘古墓葬罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。

被告人徐*明對起訴指控其犯罪事實及罪名均無異議。

經審理查明，2008年春天的一天晚上，徐某乙、徐某甲、楊某某、連某某(均已判刑)四人攜帶鐵釬、繩索、撬杠等工具盜掘安陽縣安豐鄉西高穴墓穴。在四人挖好墓穴實施盜掘的第三天，被告人徐*明前去幫忙，后幫助四人從已挖好的墓穴中抬出一塊畫像石，得贓款3,000元。經河南省文物鑒定委員會鑒定：該墓葬規模宏大，埋藏較深，結構復雜，建筑考究。結合畫像內容，墓主人身份應當是王-侯級別。“咸陽令”、“主薄”、“侍郎”、“侍吏”、“紀*王”均為漢代官職名稱，因此該墓葬應為東漢時期貴族墓葬，對于研究東漢時期墓葬的葬制、葬俗、職官等問題具有非常重要的歷史、藝術和科學價值。經河南省文物鑒定委員會鑒定：

盜出的三塊畫像石?“**晏子”拜謁畫像石為二級文物;

“**湯王文王”畫像石為二級文物;

宴飲車騎出行畫像石為二級文物。

另查明，被告人徐*明在案發后退出贓款3,000元。

上述事實，有下列證據予以證實：

1、證人徐某甲(系同案犯)證言，2008年剛過完年，我和本村徐某乙、楊某某、連某某(柏莊鎮東方紅村人)到西高穴村西南地的古墓內進行盜挖，一共干了3、4天，從墓里面盜走五塊半石頭，其中四塊石頭上都刻著畫，有一個半塊石頭也刻著畫，另外一塊石頭上刻著字，還從里面盜走一個石枕頭，上面刻著字。徐*明是在我們干了三天活他才去的，我和徐*明是朋友，他聽說了，自己去的。

2、證人楊某某(系同案犯)證言證實內容與證人徐某甲證實內容基本一致，并證實被告人徐*明是在第三天才參與盜掘，徐*明具體分了多少錢其不清楚。

3、證人徐某乙(系同案犯)證言證實內容與證人徐某甲證實內容基本一致，并證實在實施盜掘的第三天被告人徐*明才參與進來，并在犯罪現場挖土、拔繩、推車。

4、證人連某某(系同案犯)證言與證人徐某乙證言基本一致，并證實其不認識被告人徐*明，只知道是楊某某的朋友，只去了一次。

5、證人劉某某(系同案犯)證言，2008年秋天的一天，我到徐某乙家，徐某乙說有幾塊畫像石讓我看看，他就帶著我到一戶人家，見了上面畫著花的三塊石頭，徐某乙問我要不要，我說不要。三塊畫像石均寬約1米，長約1.2米，上面畫著花，有人物有動物，徐某乙說這些石頭是從墓里挖的。

6、證人袁某某(系同案犯)證言，可能是2008的秋天，東方紅村的連某某給我聯系說從西高穴村墓里出了幾塊石頭，讓我去看看，我和本村王某某、靳小莊村靳*成都在一起，我們三個人在連某某的帶領下就到西高穴村楊某某家，在那兒就見了3塊石頭，經過討價還價王某某以四萬五、六千的價格買了，后來楊某某他們幾個人就開著三輪車把那3塊石頭送到了王某某家。2009年10月份左右，河北的一個叫二蛋的人找到我，問我是不是買了幾塊石頭，他說他想要，我就問王某某賣不賣，王某某說賣，經過討價還價叫二蛋的人以七萬六千的價格買走，王某某給我和靳*成每人二千元的好處費。

7、證人王某某(系同案犯)證言，2008年秋天的一天，我村袁某某說西高穴有幾塊石頭，我們去看一看，我就和袁某某，靳小莊村的靳*成到西高穴村的一戶人間見到了這三塊石頭，聽袁某某說這些石頭叫畫像石，袁某某跟那幾個賣石頭的討價還價，最后他們說這三塊畫像石賣四萬六千元，我就買下了，賣石頭的幾個人就給我把那三塊石頭送到了我家，我把錢給了他們，2009年10月分左右，袁某某三番五次找到我讓我把那三塊畫像石賣掉，后來袁某某領著河北的兩個人到我的廠子里見了那三塊畫像石，經過討價還價他們以七萬六千元的價格買走了，賣完后我給了袁某某和靳*成每人二千的好處費。

8、被告人徐*明供述，2008年過了春節的一天夜里，我村的徐某甲和楊某某到我家說讓我幫幫他們的忙，給他們抬個東西，我知道是去墓子里面抬石頭，就答應了，然后他們把我領到我村西南地的一個墓子旁，當時，墓子旁有個洞，洞上已經按好了吊鏈，然后我們三個人順著洞下到了墓子里，這時，我發現洞里還有兩個人，一個是我村的徐某乙，另一個叫連某某。那塊石頭就在土表面了，就抬的時候，用釬挖了挖邊，為了方便抬石頭，然后我們五個人從墓子西邊抬到了西邊墓室洞口旁，然后，我們五個人用吊鏈把石頭吊出墓子，然后我們五個人用繩子和杠子把石頭抬到了楊某某家，把石頭抬到他家后，我們就都散了，過了十幾天，徐-春在街上碰見我給了3,000元人民幣，說是那天晚上抬石頭分的錢。我就去了這一次。

9、被盜文物照片證實被盜文物的外觀。

10、現場勘驗檢查工作記錄、照片證實勘驗工作經過和現場環境等情況。

11、鑒定意見及通知書。

12、河南省罰沒收入統一票據證實，被告人徐*明已退出贓款3,000元。

13、同案犯判決書證實，同案犯

徐某乙因犯盜掘古墓葬罪被安陽市中級人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣100,000元;

徐某甲因犯盜掘古墓葬罪被安陽市中級人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣60,000元;

楊某某因犯盜掘古墓葬罪被安陽市中級人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣60,000元;

連某某因犯盜掘古墓葬罪被本院判處有期徒刑十年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣50,000元;

王某某因犯倒賣文物罪，被安陽市中級人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年;

劉某某因犯盜掘古墓葬罪被本院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣10,000元。

14、取保候審決定書、傳喚通知書、沒收保證金決定書證實，被告人徐*明因在傳訊時未及時到案被沒收取保候審保證金。

15、被告人戶籍證明證實被告人身份情況。

上述證據確實、充分，足以認定。

本院認為，被告人徐*明伙同他人盜掘具有歷史、藝術、科學價值的古墓葬并盜竊珍貴文物，其行為已構成盜掘古墓葬罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐*明并未參與事前共謀，且在共同犯罪中起次要、輔助作用，屬從犯，對其依法減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百二十八條第一款第(四)項、第二十五條第一款、第二十六條第一、二款、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人徐*明犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑六年，

并處罰金人民幣60,000元。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2019年9月23日止。罰金限本判決生效后十日內繳納。)

二、被告人徐*明所得贓款，由扣押機關安陽縣公安局上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審?判?長?張?嬋

審?判?員?韓?躍

人民陪審員?王*麗

二〇一三年十二月十七日

書?記?員?安?勇

當我們發現古墓時，我們應該上繳國家，這是對我們自身道德的考驗也是對古墓墓主人和那時候文化的一種保護。