在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
走私文物罪的刑事判決書
走私文物罪的刑事判決書范文
深圳市人民檢察院于2013年4月12日向深圳市中級人民法院提起公訴，起訴書指控：2012年9月4日，被告人蕭某將其在深圳采購的文物等古舊物品運到a貨代公司，委托該司經理戴某將貨物代理出口馬來西亞。戴某對被告人的貨物檢查后分裝于編號為mn34、mn35、mn36、mn37四個箱子，并以每公斤3元馬來西亞幣的價格收取被告人蕭某的代理費。后該批貨物又由戴某轉手他人代理，于2012年9月6日以一般貿易方式向海關申報出口。2012年9月8日蛇口海關在對該批貨物進行查驗時發現文物一批，后經廣東省文物鑒定委員會專家鑒定，在被告人蕭某托運的mn35、mn36、mn37三個箱子中查出屬國家禁止出口的文物18件，其中館藏二級文物2件、館藏三級文物4件。
檢察機關就上述事實提交了物證、書證、海關檢查記錄表、扣押清單、被告人供述、鑒定證書、證人證言及辯認記錄等相關證據，據此，檢察機關認為被告人蕭某犯走私文物罪，要求依法懲處。
法庭判決
法院最終采納了辯護人關于鑒定意見存疑的辯護意見，并在判決書中載明：“被告人蕭某辯護人的辯護意見認為：國家文物鑒定委員會作出的鑒定書，不符合《全國人民代表大會常務委員會〈關于司法鑒定管理問題的決定〉》的規定，經查，該辯護意見于法有據，本院予以采納。”并由此作出了對被告人較為有利的判決。因國家文物鑒定委員會作出的鑒定書形式違法，且內容與之前鑒定意見相互矛盾，不能作為定案依據。法院最終認定被告人被查獲貨物中包括國家禁止出口的文物18件，其中館藏三級文物5件，并判處被告人有期徒刑六年，與公訴機關指控的內容有較大出入。
本判決送達后即發生法律效力。
走私文物罪的立案標準
根據刑法第151條第2款的規定，有下列情形之一的，應予立案追訴：
（1）走私國家禁止出口的三級文物二件以下的；
（2）走私國家禁止出口的二級文物二件以下或者三級文物三件以上八件以下的；
（3）走私國家禁止出口的文物達到本條第一款規定的數量標準，并具有造成該文物嚴重毀損或者無法追回等惡劣情節的。
（4）走私國家禁止出口的一級文物一件以上或者二級文物三件以上或者三級文物九件以上的；
（5）走私國家禁止出口的文物達到本條第二款規定的數量標準，并造成該文物嚴重毀損或者無法追回的；走私國家禁止出口的文物達到本條第二款規定的數量標準
以上就是小編給大家介紹的有關走私文物罪的刑事的介紹了。文物的走私是一件很惡劣的事情，有許多人一旦被抓獲就是好幾年的牢獄之災。還是奉勸大家不要走私文物。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在美容院做整容手術失敗是否屬于醫療事故
2021-02-27公司不給實習生工資怎么辦
2021-03-15丈夫因賭博欠下的賭債是夫妻共同債務嗎
2020-12-01在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區別的
2020-12-19土地重復抵押違法嗎
2021-01-24購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21工廠噪音粉塵大 近鄰如何維權
2021-01-19企業關閉分流可以解除合同不走嗎
2020-11-25免責條款有哪些特征
2020-12-03不滿半年被裁員要怎么補償
2020-12-14勞動糾紛二審受理后多久立案
2021-03-22保險合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22大理洱源發生地震,地震保險是否可理賠
2021-02-21意外事故保險的賠付是怎樣的
2020-11-30責任保險賠償構成要件是什么
2021-01-14車輛強制險什么時候交,交多少
2021-03-02關于對保險法第17條規定的明確說明應如何理解的問題的答復內容是什么
2021-01-17自家承包地建大棚是否違法
2021-02-23土地轉讓協議書規定
2021-02-21征地拆遷補償協議是否屬于個人隱私
2021-02-01