尋釁滋事罪上訴狀

上訴人：匡某某，男，漢族，1983年12月3日出生于湖南省耒陽市，初中文化，身份證住址：身份證號碼：上訴人因涉嫌尋釁滋事罪一案，不服廣東省廣州市花都區人民法院【2013】穗花法刑初字第246號刑事附帶民事判決，提出上訴。

請求事項：

請求二審法院依法撤銷廣東省廣州市花都區人民法院【2013】穗花法刑初字第246號刑事附帶民事判決，依法判決被告人無罪。

上訴理由：

一、一審判決書的裁判邏輯明顯不周延，更加不符合本案已經查明的法律事實，明顯屬于適用法律不當。

《起訴書》在審查查明部分明確記載：“2012年6月4日0時許，被告人匡*升、龍*信、賀*文等人在被告人劉*軍經營的位于廣州市花都區獅嶺鎮聯合村新聯隊附近的臺球室打臺球，期間，因瑣事與石*移等人【均另案處理】發生爭執，后同案人石*移糾集多人追打被告人匡*升、龍*信、賀*文等人。同日一時許，被告人羅*力糾集同案人黃*青【另案處理】及被告人匡*升、龍*信、賀*文、劉*軍等十余人到上述桌球室密謀報復毆打同案人石*移等人。隨后，在被告人劉*軍的帶領和指引下，被告人羅*力、匡*升、龍*信、賀*文及同案人黃*青持多把刀具去到同案人石*移及其同鄉石某樂、石某礦、石某舵等人共同租住的‘溫馨出租樓’四樓410號房門前，拍打房門，欲入內毆打同案人石*移及其同鄉，因房內的被害人石某舵、石某樂拒絕開門，被告人羅*力、匡*升、龍*信、賀*文及同案人黃*青遂持上述刀具劈砍房門，致被害人石某舵、石某樂因害怕被毆打而翻窗逃離，期間，被害人石某舵不慎墜樓受傷，后經送醫搶救無效死亡。經鑒定，被害人石某舵符合高墜造成右肺、肝右葉及右腎挫裂致失血性休克死亡。”其中，除了將石某舵、石某樂直接稱之為被害人有違司法邏輯，不符合司法要求之外，關于案件事實本身的描述是正確的，也是清晰的。

根據《起訴書》在審查查明部分關于本案案件基本事實的認定，明確記載了當此之時“溫馨出租樓”四樓410號房內只有石某樂、石*舵兩人;被告人匡*升、龍*信、賀*文、劉*軍等人到“溫馨出租樓”四樓410號房所欲報復的卻是另有其人，是石*移等，不是“溫馨出租樓”四樓410號房內的石某樂、石*舵。對于“溫馨出租樓”四樓410號房內的石某樂、石*舵來說，正確的處理方式應該是在房內直接告知被告人：石*移等不在“溫馨出租樓”四樓410號房內，如實告知當可換得自身的安然無恙。因為按照一般人情世故，既然被告人匡*升、龍*信、賀*文、劉*軍等人到“溫馨出租樓”四樓410號房所欲報復的是石*移等，不是“溫馨出租樓”四樓410號房內的石某樂、石*舵，雙方不至于發生激烈沖突，甚至可能不會有沖突。也就是說，石某樂、石*舵從“溫馨出租樓”四樓410號房內翻窗逃離，或許與被告人“欲入內毆打同案人石*移”有著某種聯系，卻并非必然聯系，也就是說翻窗逃離，不是石某樂、石*舵的必然選擇，更加不是唯一選擇;石某樂、石*舵完全有著更好、更安全的選擇。此其一。

其二，石某樂、石*舵一先一后從“溫馨出租樓”四樓410號房內翻窗逃離，石某樂安然無恙、毫發無損，石*舵卻在從“溫馨出租樓”四樓410號房內翻窗逃離過程之中，不慎墜樓受傷，后經送醫搶救無效死亡。這更加說明，石*舵“從‘溫馨出租樓’四樓410號房內翻窗逃離過程之中，不慎墜樓受傷，后經送醫搶救無效死亡”的死亡結果與被告人的行為之間不是一種內在的、必然的因果關系，換言之，石*舵的死亡與被告人的行為之間不存在法律上的因果關系。一審判決籠而統之地認為，石*舵的死亡是為了避免“重大人身危險”，并且據此為唯一事由認定石*舵的死亡與被告人的行為之間存在法律上的因果關系，這樣的司法思維顯然不妥，顯屬主觀武斷，是一種非理性司法行為。

二、更重要的是，按照已經查明的案件事實，石*移的死，對于所有被告人來說純屬意外，不在諸被告人的主觀故意之內——諸被告人的主觀故意，只是報復毆打同案人石*移等人。按照犯罪學基本原理，犯罪評價的起碼要求是主客觀相統一，只有客觀結果沒有相應的犯罪故意，是不能夠追究刑事責任的。由此我們認為《起訴書》在“本院認為”部分認為：“被告人匡*升、龍*信、賀*文、劉*軍等無視國家法律，結伙持戒毆打他人，情節惡劣，并致一人死亡，···”這些關于本案事實的認定是沒有事實根據的，是一種違法的主觀武斷;而一審判決沒能察覺《起訴書》在“本院認為”部分之中所犯下的主觀武斷之錯誤，順勢認定被告人匡*升、龍*信、賀*文、劉*軍等既有“結伙持戒毆打他人”的惡劣情節，更有“致一人死亡”之犯罪結果;顯屬認定事實錯誤并且直接導致適用法律不當。如前所述，石*移的死亡，對于所有被告人來說純屬意外，不是被告人的行為之結果。

綜上，一審判決錯誤地將石*移的意外之死視為被告人的犯罪結果，從而錯誤地進行客觀歸罪，這錯誤是違反生活經驗法則的的，更是根本違法的。概言之，一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，判決顯然不公平、更加不正義，應該依法予以撤銷。

此致

***中級人民法院

上訴人：

年月日

以上就是律霸網小編整理的尋釁滋事罪上訴狀的具體內容，希望您看過以后可以能夠解決您目前的問題。刑事上訴狀這個文書是十分重要的，所以我們萬萬不可以馬虎。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。