提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。

《中華人民共和國合同法》第三十九條【格式合同條款定義及使用人義務(wù)】采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。

格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

第一，格式合同的要約具有廣泛性、持久性、細(xì)節(jié)性。

所謂廣泛性是指，合同要約總是向不特定的多數(shù)人發(fā)出的，而非針對(duì)某一特定對(duì)象。持久性是指要約總在較長時(shí)間內(nèi)發(fā)生效力，在合同制定者改變其經(jīng)營策略以前該要約都可以作為承諾的對(duì)象。細(xì)節(jié)性就是指該要約一般包括了合同的全部條款，無須也不允許對(duì)方承諾是對(duì)要約加以任何修改。

第二，格式合同的條款具有不可協(xié)商性。

格式合同最主要的特征在于其條款的不可協(xié)商性，格式合同的使用者預(yù)先將自己的意志表示為文字，與之締結(jié)合同的對(duì)方當(dāng)事人只能對(duì)之表示全部接受或不接受，而無就個(gè)別條款進(jìn)行具體協(xié)商的余地，即所謂“要麼接受，要麼走開”。通常而言，具有壟斷的優(yōu)勢(shì)地位的部門在擬定合同條款的時(shí)候，總要過多的考慮本部門的利益，往往在免責(zé)條款，損害賠償?shù)戎T多方面擬定傾向于自己的內(nèi)容。而相對(duì)人處于弱勢(shì)群體，雖然相對(duì)人有拒絕的權(quán)利，但為了生產(chǎn)、生活的基本條件，一般都接收。比如保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同，房地產(chǎn)公司的購房合同，消費(fèi)者只能就全部條件表示同意或不同意，而無其他選擇，要麼簽字，要麼放棄。

第三，在格式合同雙方經(jīng)濟(jì)地位和法律地位的不平等性。

使用人利用在經(jīng)濟(jì)或其它方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，使其可以將預(yù)定的格式條款強(qiáng)加于對(duì)方，從而排除雙方協(xié)商的可能性。表現(xiàn)在法律和事實(shí)上的壟斷。法律上的壟斷是指根據(jù)法律規(guī)定而對(duì)特殊行業(yè)或領(lǐng)域享有獨(dú)占經(jīng)營權(quán)。這類行業(yè)在我國較多。事實(shí)上的壟斷地位指一方依據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力等條件而在事實(shí)上形成的壟斷性經(jīng)營地位。當(dāng)事人的這種壟斷地位常常被稱為“契約環(huán)境的不公正”。在相對(duì)人自愿接受格式合同條款的背后，卻隱藏著相對(duì)人被迫屈服于強(qiáng)大壟斷企業(yè)的無奈。正是這些格式合同的使用者，把消費(fèi)者戲稱為“上帝”，也正是他們使“上帝”變成了馴服的奴隸。

從上述格式合同的特征中不難看出，格式合同以形式上的平等背離了實(shí)質(zhì)上的自由、平等，其現(xiàn)實(shí)中的不公平、不合理早已遠(yuǎn)離了傳統(tǒng)格式合同為了方便、快捷所維護(hù)的正義。所以，對(duì)于格式合同自身的多元價(jià)值沖突若不加分析，不進(jìn)行法律上的有效規(guī)制，只會(huì)被正義所摒棄。

通過小編的整理大家可以知道;提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。以上就是中顧法律網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)這方面法律知識(shí)的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜。