以下是具體介紹。辯護(hù)詞市中級(jí)人民法院:尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:所依法接受***的委托,指派我們擔(dān)任其辯護(hù)人,現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律,發(fā)表如下辯護(hù)意見。一審判決***犯合同,事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下:第一、一審判決認(rèn)定***在履行合同過程中,與符**相勾結(jié),采取虛報(bào)工程款、隱瞞已支付工程款的方法,實(shí)施了合同詐騙的犯罪行為,事實(shí)不清,證據(jù)不足。
首先,一審判決認(rèn)定***在結(jié)算工程款時(shí)承諾給符**好處費(fèi)、符**為了得到好處費(fèi)在工程結(jié)算書與還款計(jì)劃表上簽章,事實(shí)不清,證據(jù)不足。1、關(guān)于***是否承諾給符**好處費(fèi)、符**是否為了得到好處費(fèi)才在工程結(jié)算書與還款計(jì)劃表上簽章的問題,符**的證言自相矛盾,***的供述前后矛盾,并且兩人的口供不一致,應(yīng)當(dāng)依法不予采信,一審判決違法采信證據(jù),是錯(cuò)誤的。
比如:卷二第81頁(yè):符**對(duì)梁**送來(lái)的結(jié)算表看后無(wú)異議就在上面做意見并簽名蓋章;卷二第86頁(yè):符**沒有詳細(xì)核實(shí)每項(xiàng)工程的情況;卷二第101頁(yè):我(符**)沒有提出異議就在工程結(jié)算表和合同書上簽名及蓋章;卷二第88頁(yè):符**告訴***入賬的只有10萬(wàn)元,沒有什么目的,只是當(dāng)時(shí)是忘記了。在還款計(jì)劃表上簽署意見時(shí),認(rèn)為中醫(yī)院欠工程款應(yīng)當(dāng)借助這個(gè)機(jī)會(huì)要求區(qū)政府撥款解決等。卷二第28頁(yè):***沒有與符**勾結(jié)虛報(bào)工程款與隱瞞已付的30萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)記不清中醫(yī)院已付30萬(wàn)元給我們這件事;卷二145頁(yè):***在要求中醫(yī)院確認(rèn)還款計(jì)劃時(shí),既沒有和中醫(yī)院對(duì)賬,也沒有在公司內(nèi)部對(duì)賬等。不難看出,符**是在無(wú)異議的情況下,對(duì)工程結(jié)算書與還款計(jì)劃表簽章的,并非是***承諾給其好處費(fèi)、符**為了得到好處費(fèi)有意與***勾結(jié)才簽章的。
2、關(guān)于工程結(jié)算書與司法鑒定結(jié)論不一致的問題,***在一審的庭審中已做出明確而合理的解釋,一審判決未經(jīng)調(diào)查與核實(shí),違反法定程序片面采信鑒定結(jié)論,是錯(cuò)誤的。工程結(jié)算表中的路面工程,實(shí)際上包括院內(nèi)的路面工程、門口道路工程和后院的填土工程。由于路面工程與填土工程的造價(jià)一樣,雙方協(xié)商同意按照路面工程造價(jià)統(tǒng)一結(jié)算而已,并不是虛報(bào)路面工程。填土工程也是**建筑公司做的,門口的道路工程也是公司做的,全醫(yī)院的人都可以作證。針對(duì)司法鑒定時(shí)遺漏了門口的道路工程與填土工程,并且鑒定時(shí)適用的定額明顯低于應(yīng)當(dāng)適用的定額。***及其辯護(hù)人在一審中已做明確的辯護(hù),并在開庭前向一審法院提交了補(bǔ)充與重新鑒定申請(qǐng)書。遺憾的是,一審法院不理不睬。不難看出,工程結(jié)算書與司法鑒定結(jié)論不一致,是司法鑒定時(shí)遺漏鑒定項(xiàng)目與適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤造成的,并非是***虛報(bào)工程量。
3、符**沒有收取***的好處費(fèi),這是不爭(zhēng)的事實(shí)。一審判決未能尊重客觀事實(shí),主觀臆斷,主觀歸罪,是錯(cuò)誤的。縱觀本案不難看出,一審判決認(rèn)定***合同詐騙的犯罪事實(shí),主要是基于***在確認(rèn)工程結(jié)算書與還款計(jì)劃表時(shí)與符**相勾結(jié),虛報(bào)工程款與故意隱瞞已付的30萬(wàn)元。如此說(shuō)來(lái),符**應(yīng)該是本案合同詐騙罪的共犯。遺憾的是,符**不僅不是本案的被告人,反而是起著決定性作用的核心證人,并以其證言證言來(lái)證明他的同伙***的犯罪事實(shí),顯然是荒唐可笑的。其次,在實(shí)踐中,施工方往往處于弱勢(shì)地位,為了能夠拿到工程款,有時(shí)迫不得已會(huì)承諾給一定的好處費(fèi)或茶水費(fèi)等,這既是我國(guó)的人之常情,也是施工方的無(wú)奈之舉,甚至是施工方不得已而為之的善意謊言。難道說(shuō)沒有給好處費(fèi)、只是口頭說(shuō)說(shuō)給好處費(fèi),就可以認(rèn)定為合同詐騙嗎?恐怕全中國(guó)都找不出一個(gè)這樣荒唐的判決先例。
綜上,一審判決認(rèn)定***在履行合同過程中,承諾給符**好處費(fèi),符**為了得到好處費(fèi)在工程結(jié)算書與還款計(jì)劃表上簽章,采取虛報(bào)工程款與隱瞞已支付工程款的方法,實(shí)施合同詐騙的犯罪行為,事實(shí)不清,證據(jù)不足。第二、一審判決認(rèn)定***騙取了中醫(yī)院的工程款,事實(shí)不清,證據(jù)不足。首先,***代表建筑公司向法院申請(qǐng)執(zhí)行中醫(yī)院的工程款,是合法的行為,不是騙取工程款的犯罪行為。建筑公司除了1995年收到中醫(yī)院支付的40萬(wàn)元工程款外,其他23萬(wàn)多元工程款均是公司依據(jù)生效判決向法院申請(qǐng)執(zhí)行后實(shí)現(xiàn)的,并非***采取虛報(bào)工程款、隱瞞已支付工程款的方法,使中醫(yī)院產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,更不是中醫(yī)院基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤主動(dòng)向公司支付的工程款。也就是說(shuō),建筑公司通過申請(qǐng)執(zhí)行得到的工程款,和工程結(jié)算書與確認(rèn)還款計(jì)劃表之間不存在上的因果關(guān)系。訴權(quán)與申請(qǐng)執(zhí)行權(quán),均是法律賦予建筑公司的合法權(quán)利,建筑公司依法行使權(quán)利向法院申請(qǐng)執(zhí)行工程款,理應(yīng)得到法律的保護(hù)與支持的,怎么成了騙取工程款的犯罪行為?顯然是極其荒謬的。
其次,一審判決認(rèn)定的工程量與工程造價(jià)是錯(cuò)誤的。在施工過程中,施工方根據(jù)建設(shè)方的要求與需要修改合同內(nèi)容是非常常見的。本案既是如此。本案工程除了院內(nèi)水泥道路3154.49M2外,還包括門前道路工程(約408M2)與院內(nèi)的填土工程(約3000M2)。檢察機(jī)關(guān)僅從合同字面片面認(rèn)定本案道路工程僅為院內(nèi)道路工程,是錯(cuò)誤的。一審法院未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查與調(diào)查了解,就草率地依據(jù)檢察機(jī)關(guān)提供的司法鑒定,認(rèn)定道路工程面積為3154.49M2,顯然是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。另外,鑒定時(shí)遺漏了門口的道路工程,并且鑒定時(shí)適用的定額有誤(企業(yè)類型為一級(jí),司法鑒定時(shí)適用的是三級(jí)企業(yè)的定額標(biāo)準(zhǔn))。再者,***代表建筑公司沒有騙取中醫(yī)院的工程款。暫且按照一審法院認(rèn)定的鑒定造價(jià)314470.46元,加上無(wú)異議的其他工程費(fèi)用163564.96元(其中首門32623.79元、花池圍墻排水溝120530.18元、水管道更換費(fèi)10410.99元),加上法院判決由中醫(yī)院承擔(dān)的訴訟費(fèi)用12953元,扣除中醫(yī)院已經(jīng)支付的40萬(wàn)元,中醫(yī)院在民事判決生效后應(yīng)當(dāng)支付本金90988.42元。根據(jù)生效民事判決,暫以本金9萬(wàn)元計(jì)算至2007年12月14日,中醫(yī)院應(yīng)當(dāng)支付的利息約為146250元。具體計(jì)算方法如下:自1996年4月22日—1998年4月22日,以平均年利息12%為準(zhǔn),利息約為90000*12%*2=21600元;自1998年4月23日—2007年4月23日,以平均年利息6.5%為準(zhǔn),利息約為90000*6.5%*8=46800元;自2007年4月24日至2007年12月14日第一次收到執(zhí)行款4萬(wàn)元止,以平均利息7%為準(zhǔn),利息約為90000*9/12*7%=4725元。
特別說(shuō)明:自2007年12月14日至現(xiàn)在,利息暫未計(jì)算。綜上,暫且不計(jì)門口道路工程與填土工程,暫且不論鑒定時(shí)適用的定額標(biāo)準(zhǔn)誤差,僅以司法鑒定為基礎(chǔ)計(jì)算的話,中醫(yī)院應(yīng)當(dāng)支付本息合計(jì)為237238.42,扣除已收到的法院執(zhí)行款233000元,中醫(yī)院還應(yīng)當(dāng)支付4238.42元。因此,***沒有騙取中醫(yī)院的工程款。最后,***個(gè)人不可能騙取到中醫(yī)院的工程款。假設(shè)雙方對(duì)工程量有異議,或者在確認(rèn)還款計(jì)劃表時(shí)未將已付的30萬(wàn)元扣除,中醫(yī)院可以依據(jù)與建筑公司簽訂的建筑工程合同,依法和建筑公司再次結(jié)算,或者通過民事訴訟予以舉證抗辯;中醫(yī)院也可以致函建筑公司要求退還已付的30萬(wàn)元,或者直接從應(yīng)付的工程款中直接抵扣;或者依不當(dāng)?shù)美蠼ㄖ痉颠€等。何況,建筑公司申請(qǐng)執(zhí)行的工程款至今尚未執(zhí)行完畢。即使工程款全部執(zhí)行完畢,中醫(yī)院也可以要求建筑工程公司退還多付的工程款,建筑工程公司又沒有拒絕支付、又不是無(wú)力支付。因此,***個(gè)人不可能騙取到中醫(yī)院的工程款。綜上,***代表建筑公司申請(qǐng)執(zhí)行工程款是合法的,沒有也不可能騙取中醫(yī)院的工程款。一審判決認(rèn)定***騙取了中醫(yī)院的工程款,事實(shí)不清,證據(jù)不足。第三、***不具有騙取中醫(yī)院工程款的犯罪目的。犯罪目的,通常是指危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。鑒于前述意見,***代表建筑公司在履行建筑合同過程中,沒有與符**勾結(jié)虛報(bào)工程款與隱瞞已付的工程款,沒有騙取中醫(yī)院的工程款,更沒有騙取中醫(yī)院的工程款后逃之夭夭等不履行合同的非法行為。不難看出,***不具有騙取中醫(yī)院工程款的犯罪目的。
總之,***在履行合同過程中沒有與符**勾結(jié),虛報(bào)工程款與隱瞞已付工程款,沒有也不可能騙取中醫(yī)院的工程款,更沒有非法占有中醫(yī)院財(cái)產(chǎn)的犯罪動(dòng)機(jī)。一審判決***犯合同詐騙罪,顯然是認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足。請(qǐng)求貴院依法撤銷原判,改判***無(wú)罪。以上辯護(hù)意見,請(qǐng)予采納!辯護(hù)人:海-宇律師事務(wù)所律師:李*儒二〇一〇年十月十八日二審程序一般是有一審法院的上級(jí)法院進(jìn)行審理的,可以是中級(jí)法院、高級(jí)法院甚至是最高人民法院。同時(shí),還可以指定管轄。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以請(qǐng)求懲罰性賠償嗎
2021-02-24什么是公司增資糾紛
2020-12-12轉(zhuǎn)移私有財(cái)產(chǎn)屬于非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)嗎
2020-12-08監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移委托怎么進(jìn)行公證
2021-02-05遺產(chǎn)分配糾紛案件如何確定管轄權(quán)
2021-02-20什么是仲裁委托代理人
2021-01-06買房征信報(bào)告有效期多久
2021-01-01房屋遺產(chǎn)繼承需要進(jìn)行公證嗎
2021-03-16不贍養(yǎng)老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23免責(zé)合同或格式條款是否有效
2020-12-14離職之后三個(gè)月才給工資合法嗎
2021-01-21離婚后另立戶口拆遷有補(bǔ)償嗎
2021-01-05勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證是如何的
2021-02-10人事入職交錢合法嗎
2021-01-12入職被發(fā)現(xiàn)畢業(yè)證是假的可以解除合同嗎
2021-03-17勞動(dòng)合同終止需要滿足哪些條件
2020-12-23產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)中的被保險(xiǎn)人有什么義務(wù)
2021-02-21案例 旅游安全事故應(yīng)明確旅行社責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍
2020-11-15按揭車保險(xiǎn)怎么買
2021-01-18購(gòu)買財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)后的注意事項(xiàng)有哪些呢
2021-02-10