熱門城市：寧德律師 哈密律師 酒泉律師 赤峰律師 寶雞律師 商丘律師 蘇州律師 崇左律師 保山律師 梧州律師

解除合同因?yàn)殡p方當(dāng)事人的緣故，很容易產(chǎn)生糾紛，無論是解除的時間還是解除后的效力追溯，在解除合同案例的實(shí)際審判都有所體現(xiàn)，其反映出的不足可以為后來的訴訟起到借鑒作用，在這里，律霸小編將通過以下案例為您進(jìn)行簡單的介紹。

一、 案例回顧

2008年5月6日，原、被告簽訂承攬合同。合同約定原告王某承攬被告工程的模板制作工程，如果原告延誤工期，被告有權(quán)對原告予以經(jīng)濟(jì)處罰，如果原告不按合同完成工程質(zhì)量、工期，被告有權(quán)終止合同。2008年7月11日，監(jiān)理工程師針對原告的模板工程給被告下達(dá)質(zhì)量整改通知。當(dāng)日，被告給原告王某發(fā)出通知，因原告施工中柱偏位，罰款2,000元。7月14日，被告通知原告停工，終止承攬合同。原告遂起訴至法院要求繼續(xù)履行合同，返還罰款2000元。

原審法院認(rèn)為案件焦點(diǎn)是原告的支模質(zhì)量是否合格，因原告工程質(zhì)量不合格，延誤了工期，被告依約有權(quán)與原告終止合同。2,000元系因原告違約而給被告造成損失的賠償，判決駁回原告的訴訟請求。

王某上訴稱柱子偏移非其模板工程不合格而致，其不存在違約行為，要求支持其訴訟請求。二審法院認(rèn)為，王某的模板工程存在質(zhì)量問題，即使不存在質(zhì)量問題，訴訟中被告已另外將工程承攬給他人施工完畢，所以無法繼續(xù)履行。駁回其要求繼續(xù)履行的訴訟請求。

二、案例的問題綜述

上述案例反映了如下問題：

1、合同法第96條和司法解釋(二)第24條規(guī)定，行使法定解除權(quán)的一方通知對方解除合同，對方有異議可向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請求確認(rèn)解除合同的效力。而審判實(shí)踐中的情況多數(shù)是，享有解除權(quán)的一方直接向法院起訴要求解除合同并處理善后事宜。對其要求解除合同的訴訟請求應(yīng)當(dāng)如何處理，“通知”是否是解除之訴的前置程序;

2、如何確定合同解除的時間點(diǎn)，在判決時合同履行期已過的情況下是否有解除的必要;

3、合同解除后有無溯及力，賠償損失的范圍是否包括合同履行的可得利益損失;

4、相對方超過三個月才提出異議，或者在訴訟中提出抗辯時已經(jīng)超過了通知的三個月期限，法院是否還要審查合同解除是否符合解除條件。

三、審判結(jié)果和分析

實(shí)際上，在相對人超過了異議期而未提起異議之訴的情況下，合同已經(jīng)解除，再要求人民法院判決解除合同，已經(jīng)沒有意義。如果相對人不履行合同解除之后的行為，解除權(quán)人只提起解除后的返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失之訴即可;當(dāng)事人只訴求解除合同，并沒有其他訴訟請求的，法院應(yīng)駁回其起訴;如果同時要求解除合同和其他訴訟請求的，法院可以認(rèn)定合同已經(jīng)解除，因?yàn)槠鋵σ呀?jīng)確定的無爭議的事實(shí)提起訴訟，依據(jù)無糾紛即無審判的原理， 不在法院審理范圍之內(nèi)，法院可以駁回其起訴。

案例中法官認(rèn)為已經(jīng)過了履行期，沒有必要再論合同是否解除。實(shí)際上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，如果認(rèn)定合同解除成立，則駁回原告的訴訟請求;合同解除不成立，就應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請求。在已經(jīng)無法繼續(xù)履行的情況下，如果認(rèn)定解除不成立，則應(yīng)向原告釋明，其有提起違約損害賠償?shù)臋?quán)利。如果系二審中，則原告可以就損害賠償另行起訴，或者案件發(fā)回重審，原告增加該訴訟請求。

綜合上述解除合同案例可知，當(dāng)合同一方向法院上訴要求解除合同時，需要確認(rèn)解除的時間點(diǎn)，才能判定是否有解除必要，這也是對合同法律關(guān)系存在與否的重要判斷，涉及到當(dāng)事人的履行情況以及損害賠償?shù)钠鹚泓c(diǎn)，更多了解可咨詢我們的專業(yè)律師。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸濮陽律師。

判決不解除合同案例分析

解除合同的方式是什么

合同未履行完畢是否可以解除合同?