熱門城市：武川縣律師 臨漳縣律師 貴州律師 東河區(qū)律師 成安縣律師 云南律師 昆都侖區(qū)律師 大名縣律師 海南律師

在詐騙犯罪中，經(jīng)濟合同詐騙罪是適用率最高的罪名之一，也是司法實務中最容易引起爭議的罪名之一，其中對于“合同”的理解主要的爭議點是：合同是否包括口頭合同等非書面合同形式?也就是，沒有簽訂合同能否構(gòu)成經(jīng)濟詐騙?在這里，律霸小編將通過相關法律法規(guī)為您詳細解答這一問題。

一、概念

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同[1][2]過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。

二、構(gòu)成要件

1.本罪的客體，是復雜客體，即國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權。本罪的對象是公私財物。

2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。

本罪的詐騙行為表現(xiàn)為：

(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。

(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權證明，包括土地使用權證、房屋所有權證以及能證明動產(chǎn)、不動產(chǎn)的各種有效證明文件。

(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。

(4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的。

(5)以其他方法騙取對方當事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟合同為手段、以騙取合同約定的由對方當事人交付的貨物、貨款、預付款、或者定金以及其他但報財物為目的的一切手段。

行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。

三、立案標準

根據(jù)刑法第224條的規(guī)定。犯合同詐騙罪的，處3年以下有期徒刑或者拘投，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

根據(jù)刑法第231條的規(guī)定，單位犯本罪的，對單位判處罰金。并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規(guī)定處罰。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：

(1)個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以上的;

(2)單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。

上述內(nèi)容是律霸小編對“沒有簽訂合同能否構(gòu)成經(jīng)濟詐騙？”這一問題的解答，從中可以看出，口頭合同與書面合同均為合法有效合同，同樣受到法律的保護，而在界定經(jīng)濟合同詐騙罪的合同范圍時，不應拘泥于合同的形式，也就是說，沒有簽訂合同依然能構(gòu)成經(jīng)濟詐騙。

經(jīng)濟合同詐騙罪的立案標準是多少

金融憑證詐騙罪的概念是什么，又有哪些處罰方式？

如何認定金融憑證詐騙罪?