熱門城市：湖南律師 賀州律師 池州律師 鹽城律師 萍鄉(xiāng)律師 浙江律師 北海律師 林芝律師 保定律師 九江律師

合同當(dāng)事人為了保證合同的及時適時地履行，在簽訂合同時往往會約定一定的合同履行的有效期。可是在實際的生活中，往往會出現(xiàn)計劃以外的事情，導(dǎo)致合同實際履行超過了有效期，此時便產(chǎn)生了一個問題：合同實際履行超過了有效期怎么處理呢?今天，就由律霸的小編幫助各位了解該問題的解決辦法，請各位仔細(xì)閱讀下文：

合同實際履行超過了有效期，屬于延期履行，如果雙方在合同中對延期履行有約定或者事后對延期履行達(dá)成了協(xié)商的話就依據(jù)約定來處理。遲延履行往往會導(dǎo)致違約責(zé)任，尤其是遲延履行對合同的另一方造成了一定的損失，甚至?xí)M(jìn)行相關(guān)的賠償。以下是具體的分析：

一、合同遲延履行類型

1、給付遲延

限債務(wù)人在履行期限到來后，能夠履行而無正當(dāng)理由未能按期履行的行為。其構(gòu)成要件為：(1)須有合法債務(wù)存在;(2)履行須可能;(3)未按期履行;(4)遲延履行無正當(dāng)理由。給付遲延依法應(yīng)承擔(dān)如下法律后果：1)支付違約金或賠償因遲延償付而給債權(quán)人造成的損失，若遲延給付造成債權(quán)人喪失履行利益的，債權(quán)人可依《合同法》第94條規(guī)定解除合同，請求賠償損失;2)對在遲延期間因不可抗力造成標(biāo)的物毀損丟失的，債務(wù)人依法承擔(dān)履行不能的責(zé)任，并不得以不可抗力為由主張負(fù)責(zé)。但根據(jù)誠實信用原則，若債務(wù)人能夠證明即使其不遲延給付也會發(fā)生標(biāo)的物毀損丟失的，則可免責(zé);3)符合《合同法》第63條規(guī)定的情況，承擔(dān)交易價格風(fēng)險責(zé)任。

2、受領(lǐng)遲延

即債權(quán)人在債務(wù)人于履行期內(nèi)履行時無正當(dāng)理由未能及時接受債務(wù)履行的行為。其構(gòu)成要件為：1)須有合法債權(quán)存在;2)債務(wù)人已按期做出實際履行，且履行適當(dāng);3)債權(quán)人未按期接受履行;4)債權(quán)人遲延受領(lǐng)無正當(dāng)理由。債權(quán)人遲延受領(lǐng)，依法應(yīng)向債務(wù)人支付違約金或賠償因遲延受領(lǐng)而給債務(wù)人造成的損失，如保險費.提存費.運輸費等;若為金錢給付義務(wù)，債務(wù)人可停止支付受領(lǐng)遲延期間的債務(wù)利息;符合《合同法》第63條規(guī)定的情況，債權(quán)人還應(yīng)承擔(dān)交易價格風(fēng)險責(zé)任。

3、瑕庇給付

即債務(wù)人雖履行了債務(wù)，但履行標(biāo)的有缺陷，以致減少或喪失該履行標(biāo)的價值或效用，致使債權(quán)人的履行利益未能得以充分的實現(xiàn)的行為。瑕庇給付的法律后果為：

(1)債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，標(biāo)的瑕庇能夠補(bǔ)正的，債權(quán)人可依《合同法》第111條的規(guī)定根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小，合理要求對方采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，并因此而不負(fù)遲延受領(lǐng)的責(zé)任;

(2)因瑕庇補(bǔ)正而致債務(wù)人遲延履行的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)遲延給付的責(zé)任;

(3)依《合同法》第112條的規(guī)定，債務(wù)人采取補(bǔ)救措施后，債權(quán)人還有其他損失的，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;

(4)標(biāo)的瑕庇不能補(bǔ)正或雖能補(bǔ)正，但對債權(quán)人已無實際利益的，債權(quán)人可依法解除合同，即退貨，并要求賠償損失;⑤經(jīng)債權(quán)人催告?zhèn)鶆?wù)不為補(bǔ)正的，債權(quán)人可請求法院判令了強(qiáng)制執(zhí)行。

4、加害給付

即因債務(wù)人的不正當(dāng)履行造成債權(quán)人履行利益以外的其他損失的行為。如債務(wù)人交付有傳染病的家畜，致使債權(quán)人其他家畜感染死亡等。《合同法》對加害給付未做具體規(guī)定，但《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律對此有明確規(guī)定。加害給付的法律后果為：債權(quán)人可依法解除合同，并要求賠償損失。其損失無論是人身損害還是財產(chǎn)損失，無論是實際利益還是可得利益，債務(wù)人均應(yīng)賠償。此外，加害給付，一般易形成違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任重合，當(dāng)事人可依其實際情況選擇對方當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

二、遲延履行致使合同違約處理

依《合同法》第120條的規(guī)定，違約各方分別按各自具體違約形態(tài)的法律后果分別向?qū)Ψ匠袚?dān)相應(yīng)責(zé)任，亦即不適用過失相抵原則。所謂過失相抵，是指對損害的發(fā)生或擴(kuò)大權(quán)利人亦有過失時，法官可按過失比例將損害在權(quán)利與義務(wù)人之間進(jìn)行分?jǐn)偅詼p輕或免除義務(wù)人賠償責(zé)任的一種制度，過失相抵最先適用于侵權(quán)法領(lǐng)域，而近現(xiàn)代大陸法系及美英法系國家的民法大都將該制度擴(kuò)展到合同法領(lǐng)域。《合同法》之所以未規(guī)定雙方違約實行過失相抵原則，主要考慮到雙方違約情況的復(fù)雜性，加之過失相抵與雙方違約在適用方面存在三大區(qū)別：

1、過失相抵適用于法律規(guī)定所發(fā)生的損害賠償領(lǐng)域，而雙方違約適用于債務(wù)不履行領(lǐng)域;

2、過失相抵是互負(fù)損害賠償責(zé)任時的責(zé)任抵銷，而雙方違約的責(zé)任承擔(dān)并不限于賠償損失，還包括實際履行、強(qiáng)行補(bǔ)正及支付違約金等其他責(zé)任方式，不同責(zé)任方式之間有時并不能抵銷;

3、在過失相抵場合，雙方過錯是導(dǎo)致受害一方損害的共同原因，而在雙方違約場合，雙方各自違約通常是致對方損害的單獨原因。因此，對於雙方違約的處理，應(yīng)首先分清雙方各自違約的具體形態(tài)，然后據(jù)以確定各方所應(yīng)負(fù)的責(zé)任，并分別由各自向?qū)Ψ匠袚?dān)。但參照《合同法》第99條、第100條的規(guī)定，若雙方所負(fù)責(zé)任為同種責(zé)任，依其性質(zhì)可抵銷的，雙方可在法律規(guī)定的范圍內(nèi)將各自承提的責(zé)任抵銷;若雙方所負(fù)責(zé)任為不同責(zé)任，但經(jīng)雙方協(xié)商一致，只要不違反法律禁止性規(guī)定，并可抵觸。此外，若合同當(dāng)事人一方或雙方為兩個以上的多數(shù)，在雙方違約情形下，會發(fā)生更為復(fù)雜的連帶責(zé)任或按份責(zé)任，這需要根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析和處理。

三、法律規(guī)定

第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;

(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);

(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;

(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;

(五)法律規(guī)定的其他情形。

四、關(guān)于合同有效期與合同履行期的問題。

1、合同有效期和合同履行期的區(qū)別?

一般合同有效期間與合同履行期間是一致的，只是在那些附期限合同，也就是合同成立生效后不需要義務(wù)人立即履行義務(wù)，而是過一段時間再履行義務(wù)時才會產(chǎn)生有效期間長于履行期間。

履行期間不能晚于有效期間，因為如果晚于有效期間則無法約束義務(wù)人，義務(wù)人可以以合同失效為理由拒絕履行義務(wù)。

2、未規(guī)定有效期的合同的有效期是多長時間?

如果雙方經(jīng)協(xié)商可以達(dá)成一致的有效期限，則有效期限就此確定。

如果雙方無法達(dá)成一致，則應(yīng)根據(jù)合同類型查詢相關(guān)法律，看法律有沒有明確規(guī)定。

一般法律對于特定合同在合同沒有規(guī)定有效期時會有明文規(guī)定，此時按法律規(guī)定便可。

倘若法律也沒有規(guī)定，那么則依據(jù)不同合同類型的慣例確定，也就是一般有效期為長時間則為多長時間。

上文就是對合同實際履行超過了有效期的處理情況的全部分析內(nèi)容了。總的來說，合同實際履行超過了有效期的話需要根據(jù)實際的情況進(jìn)行判斷分析，合同因為涉及當(dāng)事人的意思自由，所以最好進(jìn)行協(xié)商解決，協(xié)商不成的也可以通過訴訟的途徑來追究相應(yīng)責(zé)任人的違約責(zé)任。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸濮陽律師。

合同有效期和履行期限的區(qū)別

合同生效但未實際履行需承擔(dān)的責(zé)任有哪些?

合同生效后雙方都未實際履行，是否有效？