一、從義務和附隨義務例題看兩者有什么區別
在日常生活中,對于合同的主給付義務大家還是很容易區分出來的,但是從給付義務和附隨義務大家經常分辨不出,就是看對方不履行這個義務對合同目的達到是否有重大影響,如上述案例,如果商家不給安裝空調,買家就無法使用空調,安裝這一義務對買家而言是十分重要的,相反,即使商家沒有告知空調的相關使用事宜,買家還是可以按照自己的生活經驗來使用空調。
從義務及附隨義務的區別:
從義務,即從給付義務,是指在主給付義務之外、不具有獨立意義的、只能輔助主給付義務發揮功能的義務。它的目的不在于決定合同的類型,而是在于使合同目的更好地實現。例如《合同法》第266條規定,承攬人應當按照定作人的要求保守秘密,未經定作人許可,不得留存復制品或者技術資料。也就是說,在加工承攬合同中,對加工承攬者而言,主給付義務是按照定作人的要求完成作品,從給付義務便是幫定作人保守秘密,不得擅自留存復制品或者技術資料。
附隨義務,是指并非自始確定的、而是在合同履行過程中基于誠實信用原則而發生的、旨在更好地實現當事人利益的義務。例如,花店在出售新鮮花枝的時候會包裝好花束以便顧客攜帶;出售鍋爐的店家應當告知購買者使用鍋爐的注意事項;超市應當保持購物環境的安全,避免損害顧客的人身安全等。
二、從義務和附隨義務的特點
第一,對合同的性質起決定性作用的是主給付義務,例如交付貨物轉移所有權的是買賣合同,提供勞務支付薪金的是勞動或者雇傭合同。而從給付義務、附隨義務對合同的定性不存在影響;第二,如果一方不履行合同的主給付義務,另一方可以提出解除合同的要求,但是如果一方僅僅是沒有履行合同的從給付義務或者附隨義務,在合同沒有明確約定的情況下,另一方是不能要求解除合同的;第三,如果一方不履行合同中的主給付義務或者從給付義務,另一方可以通過訴訟請求的方式要求對方履行,但附隨義務是不能依訴請求的;第四,如果一方因為沒有恰當地履行三個義務中的任何一個義務而給對方造成損失的,受損方可以要求損害賠償。
從義務和附隨義務都不是民事行為主體需要履行的主要的義務,而是伴隨著主義務而產生的,相關的民事主體若需要履行其中一個,通常其他的兩種也需要履行。若是違反了規定,受害主體可以請求對方支付賠償金,不愿意支付的惡意起訴。
附隨義務是合同履行全過程的嗎
合同履行中的附隨義務有哪些內容
買賣合同中雙方當事人的權利義務
該內容對我有幫助 贊一個
網絡購物合同怎樣交付
2021-01-19工傷賠償可以申請保全嗎
2021-01-24交通事故認定書的效力
2021-02-25入室盜竊并殺人怎么判刑
2020-12-02冰毒販毒量刑標準是怎樣的
2021-03-10事實婚姻如何起訴離婚
2021-03-10雇傭關系下的猝死賠償嗎
2020-12-14批準入職要走什么流程
2020-12-30關于沈陽的賠償金和經濟補償金
2021-01-10有關產品質量責任保險的爭議處理是如何規定的
2021-03-04妻子代簽的名這份人身保險合同有效嗎?
2021-03-07人身保險理賠需要提交什么材料
2021-01-21新保險法解釋有什么規定
2020-12-10何為出口產品責任保險?
2020-11-08農村營業用房拆遷補償標準是怎樣的
2020-12-05父母是否可以隨意處置未成年人的房產
2021-02-26拆遷估價人員在評估前需要履行的程序是什么
2021-02-13老舊房在拆遷時會有折舊費嗎
2021-02-20簽訂拆遷補償協議拆遷戶要注意哪些問題
2021-02-24賓館拆遷能按照商鋪補償嗎
2021-01-21