合同終止是在討論合同是否仍有效的問題，合同雙方中的一方被注銷，那么合同是否因為一方主體資格欠缺而必然無效呢?

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同終止一般是因為合同履行完畢、經(jīng)濟情勢發(fā)生變化、合同一方或者雙方當(dāng)事人死亡而終止。

那么對于合同一方或者雙方當(dāng)事人死亡而終止的當(dāng)事人，是否包括法人或者其他組織注銷等情形?

對此，法律并沒有作出明確的規(guī)定，在司法實踐中，也有的認定其中的當(dāng)事人包括法人或其他組織的注銷，但是對此問題不能一概認為合同一方或者雙方當(dāng)事人就包括法人或其他組織注銷的情形。具體是否可以認定合同雙方中的一方注銷后，合同是否終止，首先根據(jù)意思自治的優(yōu)先性原則，如果雙方當(dāng)事人在訂立合同的過程中，已經(jīng)約定了合同雙方中的任一方被注銷的，則合同終止，那么根據(jù)該約定，合同終止，但是一般情況下，在雙方當(dāng)事人在訂立合同的過程中，雙方不會對當(dāng)事人注銷或者死亡，合同自動終止進行約定。

在沒有約定的情況下，根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，對于合同一方當(dāng)事人死亡時，對于財產(chǎn)性質(zhì)的債權(quán)債務(wù)，要看其繼承人是否繼承了合同的有關(guān)權(quán)利，如果其繼承人繼承了有關(guān)權(quán)利，則意味著其繼承人也需要繼承對應(yīng)的義務(wù)，合同繼續(xù)有效，但是如果繼承人不繼承權(quán)利，也就不需要承擔(dān)合同的義務(wù)，則合同終止，而對于人身性質(zhì)的債權(quán)債務(wù)，則是合同雙方當(dāng)事人之間的信任而建立起來的，則繼承人也無權(quán)繼承，合同終止，那么對于這些規(guī)定，雖然法律沒有規(guī)定法人或其他組織是否也適用這樣的規(guī)定，但是為保持法律之間具有統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性，對于法人或者其他組織被注銷后，要考慮合同是否仍能夠繼續(xù)履行以及履行的情況，如果合同無法繼續(xù)履行而導(dǎo)致合同解除的，因為合同解除是合同終止中一種情形，因而合同接觸后合同也終止。

但是合同終止和合同解除又不完全相同，合同終止更多的是針對合同將來的效力，而合同一旦解除回復(fù)到合同成立時的效力也是無效的，換句話就是，合同將來肯定是無效的，對于已經(jīng)履行的合同，能恢復(fù)原狀的則需要恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的則賠償損失。

合同終止的法律后果有哪些

合同終止的情形有哪些？

公司注銷后債權(quán)債務(wù)怎么處理