企業債務是企業經營中的債務的總和，在實踐中那么同時也存在企業逃廢銀行債務。逃廢銀行債務簡單的來說就是指在銀行業機構貸款的事業單位、組織、企業以及個人毀棄、逃避、懸空銀行業債權的行為，這種情況下是非常容易導致銀行破產的。那么，企業逃廢銀行債務的成因有哪些？下面，就由律霸小編來為您做相關的解答。

(一)社會信用的喪失是企業逃廢銀行債務的主要原因。

社會對人們行為規范的調整手段是多種多樣的，但最基本的是法律和道德，而 法律的調整范圍是有限的，對這種有限性的彌補就是道德。在商業行為中，商業道德歷來是調整人們行為的重要標志。誠實信用，信守合同歷來是商品經濟社會得以 正常運轉的重要準則。而在我國社會中，由于社會信用體系還不夠完善和健全，少數企業或企業的經營者在利益的驅動下，產生了逃廢銀行債務的行為，主要表現 為:一是企業逃廢銀行債務使企業凈收益增加;二是企業逃廢有機可乘。首先，由于目前管理體制的原因，逃廢行為被發現的可能性極小;其次，許多行為目前尚無 處罰規定;再次，逃廢行為即使被發現，由于執法不嚴的原因，許多已構成犯罪的行為沒有得到應有的處罰。

(二)地方保護主義是企業逃廢銀行債務的保護傘和催化劑。

在逃廢銀行債務的企業中，大部分是國有企業，他們的行為得到了地方政府及政府控制下的某些機構的支持，有的甚至就直接打著維護群眾的利益、保證地方穩定的口號進行的，進而也就難以發現和難以處理。

(三)銀行管理不善為企業逃廢銀行債務提供了可乘之機。

銀行為了防止不良資產的出現采取了不少措施，但卻收效不大，究其主觀原因 值得反思:一是銀行貸前審查制度重形式、輕實質，沒有起到預防的作用;二是銀行貸款后缺乏有效的監督機制。銀行同企業在訂立借款合同和擔保合同時，都會在 條文中要求企業履行重大事項的及時告之義務，但如何實施該義務卻并無約束，抑或雖有，但大都是以企業單方報告為準，銀行對企業貸款后的情況知之甚少或知道 的不是實際情況，缺乏自我有效監督措施和監控體系。

表現在銀行風險管理委員會形同虛設、多筆貸款集中審批，授權走過場、風險 管理的定位把關職能作用無從體現等;三是銀行岱款責任追究不嚴厲和考核指標不合理、不科學，導致了個別工作人員隱瞞事實真相或發現了因害怕問責往往不及時 上報，以及因私人感情不敢采取有力措施制止，“重放輕管”思想嚴重，甚至使部分貸款一開始就變成了“扶貧”貸款，這也是企業逃廢銀行債務的一個原因; 四是銀行工作人員法律知識和實踐經驗缺乏也使企業逃廢銀行債務行為有機可乘，甚至鉆進了企業設計好了的圈套。

(四)國有資產主體缺位和對存款人利益的漠視是企業逃廢銀行債務的深層次原因。

由于銀行是國家的，被逃廢債務后的損失最終是通過核銷呆賬解決，銀行工作人員對企業逃廢銀行債務沒有切膚之痛，導致了國有資產流失，銀行產生新增不良貸款。

以上的內容就是律霸小編根據實踐為大家整理出來的企業逃廢銀行債務的成因，如果您在閱讀了上文過后還有什么不清楚的地方，您可以在律霸的法律知識欄目進行查詢或者直接來電咨詢律霸的專業律師。

企業債務結構的組成

國有企業債務的執行方式

企業債務融資方式有哪些？