《拍賣法》第二十六條規(guī)定：“委托人應(yīng)當(dāng)向拍賣人說明拍賣標(biāo)的的來源和瑕疵。”

這一規(guī)定要求委托人在拍賣活動進(jìn)行之前，應(yīng)就其知道的或者應(yīng)當(dāng)知道的拍賣品來源和暇疵如實向拍賣人提示或指明，并出示有關(guān)證明文件，如財產(chǎn)權(quán)證明書、發(fā)票、拍賣品鑒定書等，這是法律規(guī)定委托人對拍賣物品承擔(dān)的暇疵擔(dān)保責(zé)任。

所謂暇疵擔(dān)保責(zé)任，是指法律規(guī)定委托人對拍賣物品所有權(quán)或處置權(quán)合法性及質(zhì)量等承擔(dān)的保證責(zé)任。委托人有義務(wù)保證本人對委托拍賣的物品擁有合法的所有權(quán)或處置權(quán)，并保證其符合有關(guān)的質(zhì)量要求。暇疵擔(dān)保責(zé)任的具體內(nèi)容由出賣人與拍賣人在合同中協(xié)商約定。

暇疵擔(dān)保責(zé)任分為權(quán)利暇疵擔(dān)保與拍賣標(biāo)的物暇疵擔(dān)保。前者是指拍賣標(biāo)的物的權(quán)利全部或一部分無法移轉(zhuǎn)給買主時，委托人所負(fù)的擔(dān)保責(zé)任;后者是出賣物的權(quán)利雖然沒有暇疵，但作為買賣標(biāo)的本身存在暇疵時，出賣人應(yīng)負(fù)的擔(dān)保責(zé)任。為便于理解，我們對這兩種責(zé)任作一點具體說明。

一、權(quán)利暇疵擔(dān)保責(zé)任。

權(quán)利暇疵，是指出賣物的權(quán)利根本不存在或有欠缺，比如出賣物的所有權(quán)屬于他人或受到一定限制。權(quán)利暇疵擔(dān)保，要求出賣人應(yīng)擔(dān)保第三人不會就拍賣物出賣前的原因向買主追索該出賣物或主張其他權(quán)利。當(dāng)?shù)谌嘶诔鲑u前的原因向買主追奪出賣物時，出賣人有義務(wù)防止該出賣物被追奪。如果出賣物因權(quán)利暇疵被追奪，財產(chǎn)權(quán)利的一部分或全部不能轉(zhuǎn)移給買主時，出賣人應(yīng)負(fù)損失賠償責(zé)任。

二、標(biāo)的物瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，是指出賣人就出賣物的瑕疵對買主承擔(dān)的財產(chǎn)責(zé)任。標(biāo)的物的瑕疲，指出賣物本身存在的質(zhì)量或其他有關(guān)缺陷。如有病的牲畜、商品的缺損、文物贗品等，以致不適合應(yīng)有的用途。標(biāo)的物瑕疵擔(dān)保責(zé)任的條件，包括標(biāo)的物瑕疵在交付時存在，而買主不知道，或標(biāo)的物瑕疵按照一般的檢查方法不易發(fā)現(xiàn)等，因此，買主在接受拍賣物時，應(yīng)及時進(jìn)行認(rèn)真檢查，發(fā)現(xiàn)瑕疵立即通知委托(出賣)人。并在法律規(guī)定的期限內(nèi)請求修理、退換或賠償財產(chǎn)損失。如果買主沒有通知或沒有在規(guī)定的期限內(nèi)通知出賣人則會引起擔(dān)保請求權(quán)的喪失。

根據(jù)法律，暇疵擔(dān)保責(zé)任可依雙方當(dāng)事人的特約而加以限制或免除。但如果出賣人明知標(biāo)的物有暇疵卻企圖通過特約蒙混買主的，這種特約應(yīng)屬無效。