在我們的日常生活當中，大家都知道當事人根據(jù)法律規(guī)定。結(jié)婚之后，財產(chǎn)通常情況下都是夫妻共同財產(chǎn)，當然也存在著一些個人財產(chǎn)，很多人關(guān)于夫妻之間的債權(quán)債務(wù)是比較陌生的。比如說他們都非常的困惑。夫妻債權(quán)債務(wù)混同的相關(guān)規(guī)定是什么?

一、夫妻債權(quán)債務(wù)混同的相關(guān)規(guī)定是什么?

合同關(guān)系或債的關(guān)系的主體是對立的雙方，當債權(quán)與債務(wù)同歸于一人，不存在債權(quán)人和債務(wù)人，由此導致權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止時，稱為混同。混同是債權(quán)、債務(wù)歸屬于同一人的事實，無須任何意思表示，所以混同為法律事件，是債消滅的獨立原因。

《合同法》規(guī)定債權(quán)、債務(wù)混同，可以是同—法律關(guān)系(同一合同產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)的混同)，也可以是兩個以上法律關(guān)系(兩個以上合同)產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)的混同。前者如買賣合同的賣方在交付貨物后、買方尚未付款前吸收合并了買方，買方主體資格消失，則產(chǎn)生混同的效果。后者如甲方欠乙方10萬元貨款，乙方依照承攬合同應(yīng)當給甲方制作桌椅,甲方與乙方合并成丙，甲、乙消失，則發(fā)生混同效果。

廣義的混同，除《合同法》規(guī)定的債權(quán)、債務(wù)混同之外，還包括所有權(quán)與他物權(quán)同歸于一人和主債務(wù)與保證債務(wù)同歸于一人情形。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第77條涉及抵押權(quán)與所有權(quán)的混同：“同一財產(chǎn)向兩個以上債權(quán)人抵押的，順序在先的抵押權(quán)與該財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬一人時，該財產(chǎn)的所有權(quán)人可以以其抵押權(quán)對抗順序在后的抵押權(quán)。”債權(quán)、債務(wù)的混同，由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生。承受包括概括承受和特定承受兩種。概括承受是發(fā)生混同的主要原因。如兩個企業(yè)法人之間發(fā)生合并，債權(quán)債務(wù)因同歸于同一個企業(yè)而消滅。特定承受是債權(quán)人承受債務(wù)人的債務(wù)或債務(wù)人承受債權(quán)人的債權(quán)，此時債權(quán)、債務(wù)也因混同而消滅。

二、混同的法律效果是什么

混同是一種事實，無須有任何意思表示即發(fā)生合同之債消滅的效果。

混同是債的消滅的獨立原因。混同導致合同權(quán)利義務(wù)的終止，合同之債絕對消滅。主債及從債均不復存在。《合同法》第106條規(guī)定：“債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外。”此規(guī)定會使人產(chǎn)生誤解，以為涉及第三人利益的時候不混同。實際上是指當債權(quán)債務(wù)同歸于一人，又涉及第三人利益時，對第三人的合法利益自應(yīng)給予保護，即不因混同而影響第三人的債權(quán)等權(quán)利。同時也應(yīng)認識到：當事人不因混同而喪失對第三人的債權(quán)等權(quán)利。

關(guān)于夫妻債權(quán)債務(wù)混同的相關(guān)規(guī)定是什么這個問題，首先，小編可以明確的告訴大家，夫妻債權(quán)債務(wù)混同，跟普通的混同是一樣的。在這里給大家介紹了一下混同的法律概念以及混同事在消滅的一種獨立方面的原因。具體的也可以咨詢一下律師。

什么是債權(quán)人免除債務(wù)

兩個公司資產(chǎn)混在一起，無法區(qū)分時，債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何認定？

2020公司解散債權(quán)債務(wù)如何處理？