審判人員、檢察人員、偵查人員(包括書記員、翻譯人員和鑒定人)的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。根據(jù)這一規(guī)定，各級(jí)法院的正職院長(zhǎng)有權(quán)決定本院其他審判人員的回避，各級(jí)檢察院的正職檢察長(zhǎng)有權(quán)決定本院其他檢察人員的回避，各級(jí)公安機(jī)關(guān)的正職負(fù)責(zé)人有權(quán)決定本機(jī)關(guān)從事偵查工作的人員的回避。但法院院長(zhǎng)的回避，涉及的問題較多，影響也較大，故而應(yīng)由本院審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)討論院長(zhǎng)回避問題時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。檢察長(zhǎng)的回避也應(yīng)由本院檢察委員會(huì)討論決定。檢察委員會(huì)討論檢察長(zhǎng)同避問題時(shí)，由副檢察長(zhǎng)主持，檢察長(zhǎng)不得參加。公安機(jī)關(guān)內(nèi)部沒有類似于審判委員會(huì)或檢察委員會(huì)這樣的組織，為確保檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查工作的有效法律監(jiān)督，對(duì)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，要由同級(jí)檢察機(jī)關(guān)的檢察委員會(huì)討論決定。

以上回避審查程序不僅適用于當(dāng)事人申請(qǐng)回避的情況，也適用于公安司法人員自行主動(dòng)回避的情況。審判人員、檢察人員、偵查人員或者書記員、鑒定人、翻譯人員等提出回避要求的，也應(yīng)分別由有回避決定權(quán)的組織或個(gè)人進(jìn)行審查，并作出決定。

當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)出庭的檢察人員、書記員提出回避申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長(zhǎng)或檢察委員會(huì)決定。

根據(jù)刑事訴訟法第30條的規(guī)定，有回避決定權(quán)的組織或個(gè)人經(jīng)過對(duì)當(dāng)事人等的回避申請(qǐng)或有關(guān)公安司法人員自行回避的請(qǐng)求進(jìn)行全面審查后，如果發(fā)現(xiàn)公安司法人員確有刑事訴訟法規(guī)定的回避情形的，應(yīng)當(dāng)依法作出決定，令其回避。

這種決定一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，該公安司法人員應(yīng)立即退出刑事訴訟活動(dòng)。考慮到刑事偵查工作的緊迫性和特殊性，也為了防止審查回避影響偵查活動(dòng)的及時(shí)進(jìn)行，刑事訴訟法第30條第2款規(guī)定：對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。根據(jù)這一規(guī)定，偵查人員在提出自行回避或當(dāng)事人提出要求其回避的申請(qǐng)以后，可以照常進(jìn)行刑事偵查活動(dòng)，直到有關(guān)組織或個(gè)人依法對(duì)這一回避進(jìn)行審查并作出正式的準(zhǔn)許回避決定之后，該偵查人員才能停止對(duì)案件的偵查工作，但其他偵查人員應(yīng)立即接替其繼續(xù)或重新開始偵查工作。