一、刑事附帶民事訴訟性質：解決賠償由犯罪行為所引起的物質方面的損失【物質損失、財產損失、經濟損失】的民事糾紛問題。

1.因人身權利受到犯罪侵犯而遭受的物質損失;

2.因財產被犯罪分子毀滅而遭受的物質損失。

二、刑事附帶民事訴訟特征:

1.附帶民事訴訟對刑事訴訟的依附性：

(1)附帶民事訴訟的提起以刑事訴訟的存在為前提：

A.附帶民事訴訟以公訴機關指控的犯罪行為為侵權事實為前提;

B.附帶民事訴訟案件范圍，應嚴格限定在犯罪行為所引起的民事侵權范圍之內。

(2)訴訟時效、地域管轄、上訴期限、審判組織、期間和送達等方面與刑事訴訟的一致性。

2.附帶民事訴訟對刑事訴訟的相對獨立性：在一定情形下可以分開審理、分別判決。

3.賠償范圍的物質性、直接性：

A.附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于因犯罪行為直接造成的物質性損失【犯罪行為直接造成的物質損失】;

B.不包括被害人的精神損失、其他類型的物質損失、間接損失。

4.程序特點：

A.在刑事訴訟過程中提起、通常由刑事審判組織一并審判;

B.所依據的法律具有復合性：刑法、刑事訴訟法、民法通則、民事訴訟法等。

三、刑事附帶民事訴訟成立條件【起訴條件】:

1.前提條件:

(1)刑事案件法院已經受理：附帶民事訴訟必須以刑事訴訟成立為前提條件。

【提示】只能提起獨立民事訴訟：

①刑事訴訟不成立;

②刑事訴訟尚未啟動;

③刑事訴訟已經結束。

(2)被告人的犯罪行為對被害人造成物質財產損失。

(3)被害人的物質損失與被告人的犯罪行為之間存在直接因果關系。

2.原告人適格條件(提起附帶民事訴訟的主體)：原告人必須具有提起附帶民事訴訟權利能力、行為能力。

(1)被害人：被害人是指因犯罪行為遭受物質損失的公民、法人、其他組織。被犯罪行為所侵害的自然人(包括中國公民、外國人、無國籍人)、法人、其他組織作為直接受害人有權向被告人提出賠償之訴。

A.被害人具有民事行為能力的，應由被害人作為附帶民事訴訟的原告人提起附帶民事訴訟;

B.被害人不具有民事行為能力、僅具有限制民事行為能力的，由其監護人(法定代理人)代為提請附帶民事訴訟(附帶民事訴訟的原告人仍為被害人本人)。

(2)已死亡被害人的近親屬：

A.被害人死亡時，已死亡被害人的近親屬作為原告人有權直接提起附帶民事訴訟;

B.附帶民事訴訟的近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹【其他近親屬能否提請附帶民事訴訟應按照民事法律規定處理】。

(3)犯罪致被害人喪失勞動能力、死亡的，由被害人喪失勞動能力前、生前實際扶養的人有權作為附帶民事訴訟的原告人提請訴訟。

(4)人民檢察院：因國家、集體財產遭受損失，檢察院提起公訴時可以[應當、有責任]提起附帶民事訴訟【不能調解、不能自行和解】。

(5)財產保險關系中先行支付了賠償金的保險公司，可以自己名義提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償損失【保險法第45條】。

(6)為已死亡的被害人承擔了醫療費、喪葬費等費用的人：

A.應向死者的繼承人追償，不宜作為附帶民事訴訟的原告人;

B.死者既無遺產也無繼承人或死者的遺產不足以清償時，應當可提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償。

3.實體條件：

A.有明確的被告人;

B.有具體要求[訴訟請求]、事實根據。

4.訴因條件：被害人的物質損失是由刑事被告人的犯罪行為造成的。

(1)犯罪行為：指被指控的犯罪行為【不要求是生效裁判確定的犯罪行為】。

(2)物質損失：被害人因身上權利、財物受到犯罪侵犯而實際或必然遭受的物質性損失(實際[積極]損失、必然[消極]損失)。

A.人身損害賠償范圍：醫療費、誤工費、護理費、交通費、被扶養人生活費、喪葬費等費用;

B.財產損害賠償：以被告人的犯罪行為直接造成的實際損失(不包括間接損失)為限。

【提示】不屬于物質損失范圍：

①今后可能得到、努力爭取得到的物質利益;

②因被害人自己過錯造成的損失;

③精神損害賠償金屬于精神損失范疇，不屬于附帶民事訴訟賠償的范圍;

④殘疾賠償金、死亡補償費原則上屬于精神損失的范疇，不宜作為附帶民事訴訟的賠償范圍。

(3)犯罪行為與物質損失須有因果關系：被害人遭受的物質損失是由被告人的犯罪行為直接造成的。

5.主管條件：屬于法院受理的附帶民事訴訟范圍。

6.法院不予受理限制條件：

(1)被害人因犯罪行為遭受的精神損失而提起附帶民事訴訟。

(2)犯罪前的債權債務而提起附帶民事訴訟。

(3)犯罪分子非法占用、處置被害人財產而使其遭受物質損失：

A.法院應當依法予以追繳、責令退賠【作為量刑情節】，不能提起附帶民事訴訟;

B.仍不能彌補的損失，可以另行提起民事訴訟。

四、刑事附帶民事訴訟的提起期間、提起方式:

1.附帶民事訴訟應當在刑事訴訟過程中[刑事案件立案以后到第一審判決宣告之前]提起。

A.原告人可以在刑事立案后至第一法院判決前任何階段提起附帶民事訴訟、提起終止時間一審宣判前;

B.可以向法院直接提起方式;

C.一般應當提交附帶民事訴訟起訴狀、書寫確有困難的，可以口頭起訴。

2.公訴案件可以在偵查、預審、審查起訴階段提出賠償要求，經公檢記錄在案，法院應當按照附帶民事訴訟案件受理。

3.國家、集體財產遭受損失的法人、其他組織未提起附帶民事訴訟，檢提起公訴時可以提起附帶民事訴訟:

A.遭受損失的是國家、集體財產;

B.受損失的單位為提起附帶民事訴訟;

C.檢察院必須在提起公訴時在起訴書中寫明【不能用口頭方式提起】。

4.有權提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權利的，應當準許并記錄在案。

五、刑事附帶民事訴訟的賠償義務人(被告人)：

1.致害人：

A.刑事被告人【公民、法人、其他組織】;

B.未被追究刑事責任的其他共同致害人。

2.賠償責任人:

(1)未成年刑事被告人的監護人;

(2)無刑事責任能力的致害人的監護人;

(3)已經被執行死刑的罪犯的遺產繼承人(財產保管人)、共同犯罪中在案件審結前死亡的被告人的遺產繼承人(財產保管人);

【提示】如果繼承人放棄繼承，則應當遺產管理人作為被告人。

(4)其他對刑事被告人的犯罪行為依法應當承擔民事賠償責任的單位、個人【如取保候審的保證人、安保義務人等】。

A.單位犯罪的附帶民事訴訟的被告人只能是單位;

B.其他與犯罪相關的民事責任承擔者：在交通肇事、生產、銷售偽劣商品、侵犯知識產權等犯罪中，按照職務關系、勞務關系、臨時監護關系等轉由行為人之外的其他自然人、組織承擔民事責任的，該自然人、組織應為附帶民事訴訟的被告人。

3.成年被告人的親屬不是賠償義務人：自愿代為承擔賠償責任的應當準許。

六、刑事附帶民事訴訟的民事措施：

1.附帶民事訴訟的原告如有權提出先予執行申請。

2.審理附帶民事訴訟法院有權采取保全措施：有權采取保全措施的主體只有法院。

A.必要時可以查封、扣押被告人的財產【保全措施只有查封、扣押兩項】。

B.判決后查明確無可供執行的財產，應當裁定中止執行、終結執行。

【律師提示】

①附帶民事訴訟中的財產保全：法院采取保全措施適用民事訴訟法的有關規定。

A.法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押、凍結被告人的財產。

B.附帶民事訴訟原告人、檢察院可以申請法院采取保全措施。

②法院審理附帶民事訴訟案件：

A.可以進行調解;

B.或者根據物質損失情況(不包括精神損失情況)作出判決、裁定。

③犯罪嫌疑人長期潛逃不能歸案，附帶民事訴訟無從提起：

A.民事糾紛雖與犯罪行為有牽連，但與刑事案件不是同一法律關系，民事案件的處理無需以刑事訴訟的處理結果為前提條件：被害人可以先行提起單獨的民事訴訟;

B.對被害人的賠償責任要以刑事案件認定的事實及審理結果昨作為前提條件，兩者屬于同一法律關系：應當“先刑后民”，不允許被害人單獨先行提起單獨的民事訴訟。

【法條連接】

《刑法》

第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失。

承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。

第三十七條對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

《刑事訴訟法》第七章附帶民事訴訟

第七十七條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

人民法院在必要的時候，可以查封或者扣押被告人的財產。

三十六、將第七十七條改為二條，作為第九十九條、第一百條，修改為：

“第九十九條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

“如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

“第一百條人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。”

三十七、增加一條，作為第一百零一條：“人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。”

第七十八條附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。

《刑事訴訟法》(2012年)第七章附帶民事訴訟

第九十九條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

第一百條人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。

第一百零一條人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

第一百零二條附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋[2012]

第六章附帶民事訴訟

第一百三十八條被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。

第一百三十九條被告人非法占有、處置被害人財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節考慮。

第一百四十條國家機關工作人員在行使職權時，侵犯他人人身、財產權利構成犯罪，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但應當告知其可以依法申請國家賠償。

第一百四十一條人民法院受理刑事案件后，對符合刑事訴訟法第九十九條和本解釋第一百三十八條第一款規定的，可以告知被害人或者其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

有權提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權利的，應當準許，并記錄在案。

第一百四十二條國家財產、集體財產遭受損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院在提起公訴時提起附帶民事訴訟的，人民法院應當受理。

人民檢察院提起附帶民事訴訟的，應當列為附帶民事訴訟原告人。

被告人非法占有、處置國家財產、集體財產的，依照本解釋第一百三十九條的規定處理。

第一百四十三條附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人包括：

(一)刑事被告人以及未被追究刑事責任的其他共同侵害人;

(二)刑事被告人的監護人;

(三)死刑罪犯的遺產繼承人;

(四)共同犯罪案件中，案件審結前死亡的被告人的遺產繼承人;

(五)對被害人的物質損失依法應當承擔賠償責任的其他單位和個人。

附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償的，應當準許。

第一百四十四條被害人或者其法定代理人、近親屬僅對部分共同侵害人提起附帶民事訴訟的，人民法院應當告知其可以對其他共同侵害人，包括沒有被追究刑事責任的共同侵害人，一并提起附帶民事訴訟，但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外。

被害人或者其法定代理人、近親屬放棄對其他共同侵害人的訴訟權利的，人民法院應當告知其相應法律后果，并在裁判文書中說明其放棄訴訟請求的情況。

第一百四十五條附帶民事訴訟的起訴條件是：

(一)起訴人符合法定條件;

(二)有明確的被告人;

(三)有請求賠償的具體要求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。

第一百四十六條共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟，但已經從其他共同犯罪人處獲得足額賠償的除外。

第一百四十七條附帶民事訴訟應當在刑事案件立案后及時提起。

提起附帶民事訴訟應當提交附帶民事起訴狀。

第一百四十八條偵查、審查起訴期間，有權提起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方已經達成協議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據證明調解違反自愿、合法原則的除外。

第一百四十九條被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院應當在七日內決定是否立案。符合刑事訴訟法第九十九條以及本解釋有關規定的，應當受理;不符合的，裁定不予受理。

第一百五十條人民法院受理附帶民事訴訟后，應當在五日內將附帶民事起訴狀副本送達附帶民事訴訟被告人及其法定代理人，或者將口頭起訴的內容及時通知附帶民事訴訟被告人及其法定代理人，并制作筆錄。

人民法院送達附帶民事起訴狀副本時，應當根據刑事案件的審理期限，確定被告人及其法定代理人提交附帶民事答辯狀的時間。

第一百五十一條附帶民事訴訟當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

第一百五十二條人民法院對可能因被告人的行為或者其他原因，使附帶民事判決難以執行的案件，根據附帶民事訴訟原告人的申請，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產;附帶民事訴訟原告人未提出申請的，必要時，人民法院也可以采取保全措施。

有權提起附帶民事訴訟的人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起附帶民事訴訟前，向被保全財產所在地、被申請人居住地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人在人民法院受理刑事案件后十五日內未提起附帶民事訴訟的，人民法院應當解除保全措施。

人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法第一百條至第一百零五條的有關規定，但民事訴訟法第一百零一條第三款的規定除外。

第一百五十三條人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以根據自愿、合法的原則進行調解。經調解達成協議的，應當制作調解書。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

調解達成協議并即時履行完畢的，可以不制作調解書，但應當制作筆錄，經雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即發生法律效力。

第一百五十四條調解未達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一并判決。

第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。

附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。

第一百五十六條人民檢察院提起附帶民事訴訟的，人民法院經審理，認為附帶民事訴訟被告人依法應當承擔賠償責任的，應當判令附帶民事訴訟被告人直接向遭受損失的單位作出賠償;遭受損失的單位已經終止，有權利義務繼受人的，應當判令其向繼受人作出賠償;沒有權利義務繼受人的，應當判令其向人民檢察院交付賠償款，由人民檢察院上繳國庫。

第一百五十七條審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應當結合被告人賠償被害人物質損失的情況認定其悔罪表現，并在量刑時予以考慮。

第一百五十八條附帶民事訴訟原告人經傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按撤訴處理。

刑事被告人以外的附帶民事訴訟被告人經傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，附帶民事部分可以缺席判決。

第一百五十九條附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟;同一審判組織的成員確實不能繼續參與審判的，可以更換。

第一百六十條人民法院認定公訴案件被告人的行為不構成犯罪，對已經提起的附帶民事訴訟，經調解不能達成協議的，應當一并作出刑事附帶民事判決。

人民法院準許人民檢察院撤回起訴的公訴案件，對已經提起的附帶民事訴訟，可以進行調解;不宜調解或者經調解不能達成協議的，應當裁定駁回起訴，并告知附帶民事訴訟原告人可以另行提起民事訴訟。

第一百六十一條第一審期間未提起附帶民事訴訟，在第二審期間提起的，第二審人民法院可以依法進行調解;調解不成的，告知當事人可以在刑事判決、裁定生效后另行提起民事訴訟。

第一百六十二條人民法院審理附帶民事訴訟案件，不收取訴訟費。

第一百六十三條人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法、刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規定的以外，適用民事法律的有關規定。

第一百六十四條被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決。

《民事訴訟法》

第九十二條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。

人民法院采取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請。

人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。

【二十一、將第九十二條改為第一百條，修改為：“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。

“人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

“人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。”】

第九十三條利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。

人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。

申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。

【二十二、將第九十三條改為第一百零一條，修改為：“利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。

“人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。

“申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。”】

第九十四條財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。

財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。

人民法院凍結財產后，應當立即通知被凍結財產的人。

財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

第九十五條被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全。

【二十三、將第九十四條改為二條，作為第一百零二條、第一百零三條，修改為：

“第一百零二條保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物。

“第一百零三條財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。

“財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。”

將第九十五條改為第一百零四條，修改為：“財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。”】

【二十四、增加二條，作為第一百一十二條、第一百一十三條：“第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。“第一百一十三條被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”】

第九十六條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。

最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定

第二十一條人民法院對刑事附帶民事訴訟案件進行調解，依照本規定執行。

《保險法》

第四十五條因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。

前款規定的保險事故發生后，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。

保險人依照第一款行使代位請求賠償的權利，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三者請求賠償的權利。

最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定

最高人民法院關于印發《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》的通知

(五)關于刑事附帶民事訴訟問題

人民法院審理附帶民事訴訟案件的受案范圍，應只限于被害人因人身權利受到犯罪行為侵犯和財物被犯罪行為損毀而遭受的物質損失，不包括因犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失。對因犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失，應當根據刑法第六十四條的規定處理，即應通過追繳贓款贓物、責令退賠的途徑解決。如贓款贓物尚在的，應一律追繳;已被用掉、毀壞或揮霍的，應責令退賠。無法退贓的，在決定刑罰時，應作為酌定從重處罰的情節予以考慮。

關于附帶民事訴訟的賠償范圍，在沒有司法解釋規定之前，應注意把握以下原則：一是要充分運用現有法律規定，在法律許可的范圍內最大限度地補償被害人因被告人的犯罪行為而遭受的物質損失。物質損失應包括已造成的損失，也包括將來必然遭受的損失。二是賠償只限于犯罪行為直接造成的物質損失，不包括精神損失和間接造成的物質損失。三是要適當考慮被告人的賠償能力。被告人的賠償能力包括現在的賠償能力和將來的賠償能力，對未成年被告人還應考慮到其監護人的賠償能力，以避免數額過大的空判引起的負面效應，被告人的民事賠償情況可作為量刑的酌定情節。四是要切實維護被害人的合法權益。附帶民事原告人提出起訴的，對于沒有構成犯罪的共同致害人，也要追究其民事賠償責任。未成年致害人由其法定代表人或者監護人承擔賠償責任。但是，在逃的同案犯不應列為附帶民事訴訟的被告人。關于賠償責任的分擔：共同致害人應當承擔連帶賠償責任;在學校等單位內部發生犯罪造成受害人損失，在管理上有過錯責任的學校等單位有賠償責任，但不承擔連帶賠償責任;交通肇事犯罪的車輛所有人(單位)在犯罪分子無賠償能力的情況下，承擔代為賠償或者墊付的責任。

關于當前刑事審判需要著重抓好的幾項工作--在第五次全國刑事審判工作會議上的總結講話(節錄)

(四)積極做好刑事附帶民事賠償工作

刑事附帶民事賠償問題，一直是刑事審判工作中的難點。如果附帶民事賠償問題得不到較好解決，不僅被害人的合法權益得不到保護，而且可能引發一些不安定因素。積極做好附帶民事訴訟的賠償工作，對于實現公正審判，化解社會矛盾，維護社會穩定，促進社會和諧，具有重要意義，要予以高度重視。

要切實做好刑事案件中附帶民事訴訟的調解工作。以調解方式處理附帶民事訴訟，是保障被害人民事賠償權利，保證案結事了的有效途徑。調解工作要貫穿于整個案件審理的全過程，抓住庭前、庭審和庭后三個環節，立足于在一審期間就基本得到解決。一審階段沒有得到妥善處理的，在二審階段應加大調解力度，使被害人最大限度地獲得物質賠償。要注重在自愿、合法的基礎上做好調解工作，妥善處理民事賠償問題。結合當地經濟狀況、被告人賠付能力以及案件的具體情況，盡量使附帶民事部分經調解達成協議，努力做到案結事了。要講究調解藝術，提高調解水平，耐心做深入細致的思想工作，運用法律和政策規定，借助一切有利于調解的積極因素，保證調解的效果。要特別重視死刑案件中附帶民事調解，盡可能地通過調解達成賠償協議，避免因民事部分沒有得到妥善處理，而出現上訪、鬧訪事件。

要明確審理附帶民事賠償的指導原則，加大對被害人合法利益的保護。刑事附帶民事訴訟因被告人面臨刑事處罰，多數被告人沒有實際賠付能力，被害方期望值過高，民事賠償工作處理起來有一定的難度。對審理附帶民事賠償問題明確一些指導原則，在審判實踐中十分必要。結合各地法院處理刑事附帶民事訴訟的經驗做法，我在這里提出一些指導原則：一是根據刑法、刑事訴訟法和有關司法解釋的規定，附帶民事訴訟的賠償范圍，只限于犯罪行為直接造成的物質損失。對于被害人因犯罪行為間接造成的損失或者遭受的精神損失，提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理或者不予支持;對于犯罪分子非法占有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠，經過追繳或者責令退賠仍不能彌補損失的，被害人及其親屬可以向人民法院另行提起民事訴訟。二是確定附帶民事訴訟的賠償數額，應當以犯罪行為直接造成的物質損失為基本依據，并適當考慮被告人的實際賠償能力。死亡補償費不能作為人民法院判決確定賠償數額的根據，被告人出于真誠悔罪的表現愿意賠償的，人民法院可以調解的方式達成賠償協議。三是對于被告人不具備充分賠償能力的，被告人親屬或所在單位愿意代為賠償的，應當允許，可視為被告人對被害人的賠償。四是被告人已經賠償了被害人物質損失的，人民法院可以在量刑時予以考慮。對因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的死刑案件，積極賠償反映了被告人彌補犯罪損失、真誠悔罪的心態，如果取得被害人諒解，從輕處罰有助于減少社會對抗，促進社會和諧。但對于嚴重危害社會秩序、罪行極其嚴重、必須判處死刑立即執行的犯罪分子，也不能因為賠償了被害人的物質損失，就不判處死刑，以避免造成負面社會影響。五是依法賠償被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是被告人應負的法律責任，不能因判處被告人死刑而該賠不賠。對于被告人確無賠償能力的，可通過建立國家救助制度等辦法對被害人給予一定的救濟。在這方面有的地方已經進行了嘗試，對減輕被害人親屬上訪的壓力起到一定作用，應積極進行探索。

要注意加強輕微刑事案件的調解工作。刑事自訴案件，被告人罪行一般比較輕微，當事人雙方矛盾并不十分尖銳，具備和解可能，法院在審理時，要盡可能多做勸解工作，促使雙方和解。如果經過法院出面做工作，被告人認罪悔過，愿意賠償被害人損失，并取得被害人諒解，從而達成和解協議，對被告人應當免予刑事處罰或從輕判處非監禁刑。對其他一些犯罪情節輕微、危害后果不大的侵害公民人身權利的案件，在不違反法律規定，充分保障被害人合法權益的情況下，也可以嘗試做一些調解工作。被告人積極主動賠償被害人損失并取得被害人諒解的，對被告人可以從寬處理。這樣做，有助于化解社會矛盾，消除當事人之間的積怨，更好地維護被害人的利益，修復社會關系，大家可以在實踐中積極探索。

最高人民法院關于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應適用何種程序審理的批復

最高人民法院關于對第一審刑事自訴案件當事人提起附帶民事訴訟，部分共同侵害人未參加訴訟的，人民法院是否應當通知其參加訴訟問題的答復

最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定

最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復

最高人民法院關于審理刑事附帶民事訴訟案件有關問題的批復

最高人民法院關于刑事訴訟附帶民事訴訟問題的批復

最高人民法院研究室關于公訴刑事案件中只有附帶民事訴訟原告人提起上訴判決的刑事部分是否生效問題的電話答復