在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
未經配偶同意夫妻雙方不用再替對方還債嗎？
最高人民法院今天發布的《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》規定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
“這種制度安排，一方面，可以從債務形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方‘被負債’現象發生，另一方面，也可以有效避免債權人因事后無法舉證證明債務屬于夫妻共同債務而遭受不必要的損失，對于保障交易安全和夫妻一方合法權益，都具有積極意義。”
夫妻共同債務形成時的“共債共簽”原則，具有引導民事商事主體主動規范交易行為。
司法解釋明確，夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
司法解釋旨在進一步細化和完善夫妻共同債務認定標準，合理分配舉證證明責任，引導民事商事主體規范交易行為，加強事前風險防范，指導各級人民法院準確認定夫妻共同債務，平衡保護各方當事人的合法權益。
第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
第四條 本解釋自2018年1月18日起施行。最高法此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。
綜上所述，夫妻雙方未共同簽字，未事后追認的債務不認定為夫妻共同債務。簡而言之，未經配偶同意的債務，夫妻雙方不用再替對方還債。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公證在擔保法中的效力
2021-03-19婚前協議只簽名沒按手印是否有效
2021-02-11行政執法機關能否聘用企業法律顧問
2020-11-15交通運輸工具是否可以質押
2020-12-09緩刑與死緩的區別是什么
2021-03-23收到銀行催收函還不上怎么辦
2021-02-18事故認定書如何要求重新認定
2020-11-28申請回避的理由
2021-03-03半路夫妻領證后有繼承權嗎
2020-12-21拆除違法建筑要走哪些程序
2021-02-26事業單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21詳解相互保險公司的優劣勢
2020-12-01被保險人過錯的免責條款有哪些
2021-03-21受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10交通事故誤工費保險公司賠償嗎
2021-01-26洗車發生交通事故保險公司拒賠可行嗎
2021-01-25違反交通安全法拒賠合理嗎
2020-12-30保險拒賠時效如何計算
2020-11-23保險欺詐全方位解析
2020-12-30保險資產管理公司管理暫行規定有什么
2021-03-21