在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
同時履行抗辯權的效力如何
同時履行抗辯權的效力如何
同時履行抗辯權，又稱為履行合同中的抗辯權或不履行抗辯權，是指在雙務合同中，未規定何方先履行的，一方在他方未履行對待給付義務前，得拒絕自己之履行的權利。我國合同法第66條：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。”該條所確立的權利就是同時履行抗辯權。
其效力如下：
(一)實體法上的效力
同時履行抗辯權在實體法上的效力，分為本體的效力與其它效力。本體的效力體現為拒絕履行權，其他的效力體現在對抵消權的影響，對履行遲延構成及合同解除的影響等。就同時履行抗辯權實體的效力而言，其中有的效力的發生要求抗辯權人主張其抗辯權，有的則不需要。
同時履行抗辯權的“行使的效力”，最典型的是其本體的效力：拒絕履行。同時履行抗辯權是一種消極的防御權利，需要相對人請求履行時才得行使，而并不像支配權、請求權或者形成權那樣具有主動的性質。這樣，除拒絕履行需要積極主張外，同時履行抗辯權的其他法律效果如果也一律強調須經行使權利始生效果，難免有失公平，因此，對于同時履行抗辯權，在“行使的效力”之外，有必要承認若干“存在的效力”，以資救濟。
同時履行抗辯權的“存在的效力”，最典型的是債權受同時履行抗辯時，不得以之為自動債權，主張抵銷。比如德國民法典第390條規定：“附抗辯權之債權不得以之供抵銷;因時效消滅之債權，在其消滅前，已適于抵銷者，得為抵銷。”我國法律雖沒有明文規定，但也應當作為同樣的解釋，因為同時履行抗辯權的機能，在于追求雙方對立的債務能同時履行，這是公平原則在合同履行上的應用，故性質上不得主張抵銷而使兩債權互歸消滅。
(二)程序法上的效力
同時履行抗辯權在我國民法上已不是新鮮事物，但在我國的民事審判實務中卻的確是個新鮮事物。同時履行抗辯權在訴訟上以及訴訟外均可行使，為行使同時履行抗辯權，被告無須證明原告未履行，僅須表示援用抗辯的意思即可。反之，原告為消除被告的抗辯，則須證明其已經履行或為履行之提出，或證明被告有先履行的義務。另外，抗辯權并沒有否定請求權的效力，因而在當事人未援用同時履行抗辯權時，法院不得依職權將其考慮。反之，若被告援用同時履行抗辯權，則法院應當審查被告的主張是否成立，再作裁判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
員工被勸退工資算違法解除嗎
2021-01-032020年最新空心房補償政策
2021-03-18婚內債務公證怎么做
2020-11-23違規造成的工傷事故怎么處理
2020-11-16商標侵權行為有哪些
2020-12-04診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24嫖娼未遂怎么處罰
2020-12-20交通事故責任認定書認定雙方為同等責任，肇事方車輛修理費可以要求受害方承擔嗎？
2021-02-14人身損害賠償死亡賠償多少
2020-11-12虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15如何勞動爭議的法院管轄地
2021-03-02勞動爭議仲裁管轄地
2020-12-18勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29勞動訴訟與勞動仲裁有哪些區別
2020-12-30飛機延誤賠償險標準
2021-03-21返還性人身保險是什么意思
2021-01-202020最新人身意外保險賠償標準是多少
2021-01-04主險和附加險保險合同是否成立
2020-11-30什么是絕對免賠額
2020-12-20保險合同簽訂和執行的原則是什么
2021-02-20