熱門推薦： 債務(wù)追討 欠條 債務(wù)轉(zhuǎn)移 債務(wù)糾紛起訴書 債權(quán)融資 借條 借款合同 借條和欠條的區(qū)別 欠款

網(wǎng)絡(luò)借貸也就是近年來新發(fā)展起來的P2P模式，也就是通過互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)借貸。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中進行金錢的借貸，此時當事人承擔的風險是要比傳統(tǒng)借貸的風險大的，那究竟網(wǎng)絡(luò)借貸有什么風險呢？我們一起在下文中進行了解。

一、網(wǎng)絡(luò)借貸有何法律風險

(一)投資人的法律風險。

1、資金的來源缺少監(jiān)管。

2、違約責任追究困難。

即借款人無法按時還本付息的風險。在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸過程中，平臺僅僅是在借款人和投資人之間扮演了中介的角色，為借貸雙方提供融資信息配對服務(wù)，協(xié)助雙方順利完成

3、沉淀資金安全性低，有可能中途被網(wǎng)站等其它人員挪用。

(二)借款人的法律風險

1、借款人容易涉嫌非法吸收公眾存款罪以及擅自設(shè)立金融機構(gòu)罪。

我國《刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定了非法吸收公眾存款罪是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第二十八條也明確規(guī)定了量化起訴標準，即個人非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在二十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款數(shù)額在一百萬元以上的;個人非法吸收或者變相吸收公眾存款三十戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款一百五十戶以上;個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的。這意味著網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)當受制于法律尺度的限制，不能稍有逾越。但是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公布的借款成功的具體標的的情況看，也有個別借款標的超過了30 戶，而且有些超過最高投資人數(shù)額的借款標的，平臺沒有起到限制作用。

2、面臨利率自由化的風險。

P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺通過采用優(yōu)先投標規(guī)則，以價格優(yōu)先和時間優(yōu)先為原則確定最終的借款利率，是一種完全由借貸雙方自主確定、完全體現(xiàn)市場需求和供求關(guān)系主導(dǎo)下的自由利率。

3、借款人的金融隱私權(quán)不易得到有效保護。

P2P網(wǎng)站為借貸雙方提供了發(fā)布借貸信息的平臺。網(wǎng)站或者擔保機構(gòu)都會要求借款人提供個人身份、財產(chǎn)信息，一方面為投資人提供選擇借款人的憑據(jù)，另一方面也作為信用評價的依據(jù)。若網(wǎng)站的保密技術(shù)被破解，借款人提供給網(wǎng)站的個人身份、財產(chǎn)信息等個人隱私容易泄露，借款人的隱私權(quán)則無法得到有效的保護。

二、如何防范網(wǎng)絡(luò)借貸風險

1、擔保責任

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下稱規(guī)定)第二十二條規(guī)定，借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，出借人請求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應(yīng)予支持。

2、利率問題

《規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

無論是對投資人還是借款人來講，進行網(wǎng)絡(luò)借貸此時就有一些風險是需要承擔的。至于不同主體進行網(wǎng)絡(luò)借貸有什么風險，小編已經(jīng)在上文中作出了講解。對于這些風險，實踐中也是可以進行防范。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸張家口律師。

網(wǎng)絡(luò)借貸要注意哪些問題

如何確定民間借貸合同的履行地？

民間借貸中超過多少利息算高利貸？