雖然同屬于辯護人,但依據《刑訴法》規定和司法實踐,辯護律師的訴訟權利要多于其他辯護人,主要體現在如下方面:1、辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。而其他辯護人開展上述訴訟活動須經檢察機關許可(《刑訴法》第36條一款);2、辯護律師自人民法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料,可以同在押的被告人會見和通信。而其他辯護人開展上述訴訟活動須經人民法院許可(《刑訴法》第36條二款);3、辯護律師可以收集與案件有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據,或者申請人民法院通知證人出庭作證。而其他辯護人卻沒有這一權利(《刑訴法》第37條)。
有人認為,辯護律師與其他辯護人的訴訟權利應該一致。因為辯護律師與其他辯護人在刑事訴訟活動中的職責相同,都是依法維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益,從公平角度而言,兩者的訴訟權利應該相同;況且,從實踐看,其他辯護人的法律知識和辯護經驗大多沒有辯護律師豐富,更需要事先了解案情,熟悉訴訟材料。因此,為了維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益,理應賦予其他辯護人與辯護律師同等的訴訟權利。
對于這種觀點筆者不敢茍同。筆者認為,辯護律師與其他辯護人在身份、法律義務等方面均存在一定差異,因而兩者的訴訟權利不應一致。具體分析如下:
(一)從兩者身份看,律師是一類特殊的法律群體。依據《律師法》的規定,律師是指“依法取得律師執業證書,為社會提供法律服務的執業人員”,其身份的取得,需要經過嚴格的考試、考核程序。而其他辯護人則沒有這方面的要求。兩者相比較,辯護律師具備更高的政治素質、法律素質和道德素質,在為當事人提供法律服務的同時,也會自覺維護法律的統一,維護國家和社會公共利益;
(二)從兩者承擔的法律義務看,辯護律師的法律義務相對要多得多。作為一名法律執業人員,辯護律師除必須遵守憲法和法律之外,還必須在司法行政部門、律師協會的規范之下,恪守律師職業道德和執業紀律,否則要承擔吊銷執業證書、停業整頓等法律后果,構成犯罪的,還要追究刑事責任。而其他辯護人卻不需要承擔的這么多的法律義務。根據權利、義務的對等性,辯護律師應當享有更多的訴訟權利!
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故適用什么責任原則,醫療事故誰來舉證
2021-03-19最新勞動仲裁時效是二年嗎
2021-03-21公司被政府收購要什么條件
2020-11-27執行異議復議規定的基本原則和10個核心問題解讀
2021-01-09夫妻離婚后,未與子女共同生活的一方是否還有監護權
2021-01-12二審可以增加解除合同的訴求嗎
2020-12-14小孩在超市受傷,超市一定要負責任嗎
2020-12-02運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28勞動糾紛過多久失效
2021-01-16建筑工程保險的適用范圍
2021-01-31保險代理合同保存期限是多久
2021-02-16人身保險的索賠程序是怎么樣的
2021-01-04“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19客戶交通意外致高殘 民生人壽理賠1.5萬
2021-01-16移出社會保險嚴重失信人名單的期限
2021-01-12謊稱發生保險事故保險人會退保險費嗎
2020-11-30機動車損失險理賠需什么材料
2021-03-14保險對方車主不理賠怎么處理
2021-03-11淺議審判實踐中保險合同解釋原則的適用
2021-03-03裝飾工程承包合同書
2021-03-26