擔保是一件非常復雜的事情，因為你不僅要熟悉被擔保人的一切還要具有擔保的能力，如果出現(xiàn)了擔保責任約定不明的情況該怎么辦呢?如果擔保責任約定不明會承擔什么樣的法律后果呢?律霸將為您解除疑惑。

一、擔保責任約定不明的法律后果

依據(jù)我國《擔保法》規(guī)定，保證人的保證方式有兩種：一般保證和連帶保證。一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的;一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。連帶保證則是指，債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔責任。在保證人承當保證方式中，連帶責任保證對于保證人而言是一種較重的責任，債務人和保證人的責任沒有先后之別，只要債務人屆期不履行債務，債權(quán)人就可以要求債務人或者保證人履行債務，或者要求共同承當債務，保證人不能以債權(quán)人未先向債務人請求履行債務而拒絕履行其保證責任;相比較而言，一般保證的責任較小，所以保證人和債務人約定采用“一般保證”這種保證方式時，必須是明確約定，即需要出現(xiàn)“一般保證”的字眼。如果當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，則按照連帶責任保證承擔保證責任。

從上述規(guī)定中不難判斷，借條上寫明的保證條款即“借款人到期不能按時還款，擔保人必須按期如數(shù)還款”字樣，這里的“不能”，不是債務人沒有能力履行義務，應是債務到期后債務人和擔保人消極地“不”履行還款義務，其實質(zhì)仍表現(xiàn)為債務人履行期屆滿沒有履行還款義務。因此，從對兩種保證方式的實質(zhì)審查判斷，本案當事人提供的系連帶責任保證。被告二應當對原告承擔連帶擔保責任。因此，本律師建議擔保經(jīng)濟活動中，保證人務必在保證協(xié)議上明確是“一般保證”還是“連帶責任保證”，以免造成不必要的損失。

二、保證責任的承擔方式

保證責任的承擔方式有兩種：一種是一般保證，即當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，則保證人承擔保證責任;一種是連帶責任保證，即當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任。

這兩種方式的不同在于：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任;而連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，保證人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。一般保證債務具有補充性，保證人事有先訴抗辯權(quán);連帶保證債務不具有補充性，而具有賠償性，保證人亦無先訴抗辯權(quán)。即使主債務人有履行能力，債權(quán)人要求主債務人履行之前，便要求保證人履行，保證人也不得拒絕履行保證義務。因此，保證人的保證責任也因保證方式的不同而不同。

三、保證責任約定不明如何處理?

保證人以何種方式承擔保證責任，一般在保證合同中明確約定。如果沒有約定或約定不明確的，保證人應承擔何種保證責任了在長期的司法實踐中，一直采取推定為保證人承擔一般保證責任。如最高人法院《關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：“保證合同沒有約定保證人承擔何種保證責任，或者約定不明確的，視為保證人承擔賠償責任。當被保證人不履行合同時，債權(quán)人應當首先請求被保證人清償債務，強制執(zhí)行被保證人的財產(chǎn)仍不足以清償其債務的，由保證人承擔賠償責任。”上述規(guī)定就是一般保證責任。有的國家法律規(guī)定，連帶責任保證適用于連帶債務，如合伙人對合伙的債務。連帶責任又以法律的規(guī)定或當事人的約定為成立要件。而《擔保法》第19條規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任?！鄙鲜鍪峭贫ㄟB帶責任保證的規(guī)定。這樣的法律規(guī)定，實際是加大了保證人的保證責任，有利于保護債權(quán)人的利益。

看了我們上面的歸納之后，不知您對擔保責任約定不明這一事項的印象有沒有加深。綜上可得，約定不明時，保證責任可能存在兩種情況，即一般保證和連帶保證。如果牽扯的利益關系較為復雜，我們建議在擔保之前或是發(fā)現(xiàn)擔保責任約定不明之后及時聯(lián)系相關律師。

擔保人分為幾種,擔保人的擔保責任有哪些？

擔保責任的期限是多久,怎么確定擔保責任的期限

反擔保人的擔保責任是哪些