【為您推薦】甘洛縣律師 武勝縣律師 楚雄市律師 潞城市律師 桃城區(qū)律師 銅鼓縣律師 烏蘭縣律師

在債權(quán)債務(wù)訴訟中，債權(quán)人向債務(wù)人主張到期債權(quán)，債務(wù)人享有諸如時(shí)效抗辯、債權(quán)人受領(lǐng)遲延等多項(xiàng)抗辯權(quán)。那么，在債權(quán)人代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人的債務(wù)人可能也享有類似的抗辯權(quán)。如果有，次債務(wù)人應(yīng)該如何行使如何進(jìn)行代位權(quán)抗辯?律霸小編為你答疑解惑。

一、代位權(quán)概念

我國《合同法》第73條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”

二、代位權(quán)訴訟中次債務(wù)人的權(quán)利

(一)抗辯權(quán)

我國《合同法》對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利未作規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第18條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。”

既然債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起訴訟，那么次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯就有權(quán)對(duì)債權(quán)人行使，否則對(duì)次債務(wù)人是不公平的。該條文中的“債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議”，實(shí)際上是指債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。次債務(wù)人還有權(quán)對(duì)債權(quán)人行使債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)，而且債務(wù)人沒有行使自己的抗辯權(quán)，次債務(wù)人仍有權(quán)行使，否則，對(duì)次債務(wù)人同樣是不公平的。

(二)抵銷權(quán)

抵銷權(quán)是一種廣義上的抗辯權(quán)(抵銷抗辯)。在債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟時(shí)，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯權(quán)，可以作為拒絕對(duì)債權(quán)人清償?shù)睦碛桑驗(yàn)椋咒N了，債消滅了，代位權(quán)就被消滅。問題的關(guān)鍵，是次債務(wù)人作為被告，其抵銷權(quán)是向債務(wù)人行使，還是向原告?zhèn)鶛?quán)人行使?債權(quán)人作為原告以次債務(wù)人為被告提起訴訟，是以自己的名義，但直接行使的是債務(wù)人的債權(quán)，因此，次債務(wù)人行使抵銷抗辯是針對(duì)債權(quán)人，而消滅的是債務(wù)人相應(yīng)的債權(quán)。當(dāng)然，這種抵銷，要被債務(wù)人知曉。

因此，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，次債務(wù)人依然可以以對(duì)抗債務(wù)人的理由對(duì)抗債權(quán)人，即代位權(quán)抗辯。次債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中行使的抗辯權(quán)，極有可能影響到債權(quán)人代位權(quán)行使的效力。同時(shí)，次債務(wù)人還可以將其對(duì)債權(quán)人的債權(quán)與其對(duì)債務(wù)人的債務(wù)抵消。

代位繼承權(quán)的范圍是怎樣的,代位繼承需要的條件有哪些?

代位繼承的法律份額是多少,哪些人可以代位繼承

債權(quán)人代位權(quán)起訴狀范本