在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權與先履行抗辯區別
當事人雙方如果簽訂合同，就必須要履行合同中所約定的條約。我國法律為了保護合同當事人雙方的合法權益，合同當事人可以享有先履行抗辯權與不安抗辯權的權利。雖然這兩種權利都是保護當事人合法權益的，但是卻存在著一定的區別，那么不安抗辯權與先履行抗辯區別是什么呢？我們來了解下吧。
一、什么是先履行抗辯權?
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
二、什么是不安抗辯權
不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。
三、不安抗辯權與先履行抗辯區別
先履行抗辯權與不安抗辯權雖然都是針對雙務合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。另一方面，在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求二而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。
根據小編所整理的相關內容，大家可以知道不安抗辯權與先履行抗辯之間的區別在于兩者的主體不相同。雖然兩者都是針對雙務合同中履行先后順序的情況下合同當事人雙方享有的一種權利，但是先履行抗辯權是指在合同中后履行一方對于先履行一方享有的抗辯權。
債務人行使的抗辯權有哪些
不安抗辯權行使怎么確定
什么情況下可以行使不安抗辯權
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
外國人在中國吸毒會被采取強制措施嗎
2021-01-19女職工月經期應當調整休息幾天
2021-03-26公安機關應當在事故發生后多久出具事故認定書
2021-03-01經濟犯判五年能假釋嗎
2021-01-162020年什么情況下累犯能判緩刑
2021-03-06交通事故傷殘評定方法是什么
2021-02-28商業銀行接管從什么時候開始
2021-02-18治安管理處罰需要立案嗎
2021-03-02哪些情形下不適用繼續履行
2021-03-17合同債權的法律界定是什么
2020-11-29離異后的人對財產有無繼承權
2021-01-03外包勞務審計流程怎么進行
2021-01-21第三責任險處理時注意什么
2020-11-08飛機起飛延誤賠償標準
2021-02-16法律對保險人責任免除條款是如何規定的
2021-03-23保險到期數小時后投保車輛發生火災
2020-11-24保險人未盡說明義務 相關保險條款無效
2020-11-15汽車他人放火燃燒保險賠嗎
2020-12-13無證駕車所致財損保險會不會賠
2020-12-13未事先告知投保人的遲延生效條款是否生效
2020-11-23