合同是一種具有法律效力的約定，雙方當事人應履行合同中約定的義務。如果一方違約，另一方可以要求違約方支付違約金。但法律同時賦予了當事人抗辯權(quán)，在一定的條件下，當事人可以行使抗辯權(quán)對抗對方要求支付違約金的請求。那合同當事人可以放棄違約金抗辯權(quán)嗎?我們來了解一下吧。

一、合同當事人可以放棄違約金抗辯權(quán)嗎?

根據(jù)法律相關規(guī)定，抗辯權(quán)是一種權(quán)利，當事人可以選擇放棄行使自己的權(quán)利也可以選擇行使自己的權(quán)利，所以放棄違約金抗辯權(quán)是法律所允許的。

二、在什么情況下合同當事人可以行使抗辯權(quán)?

(一)先履行抗辯權(quán)行使條件

先履行抗辯權(quán)，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。

先履行抗辯權(quán)的行使應當具備以下三個條件：

(1)雙方當事人須由同一雙務合同互負債務。

(2)須雙方所負的債務有先后履行順序。

(3)應當先履行的當事人未履行債務或履行債務不符合約定。

(二)同時履行抗辯權(quán)行使條件

同時履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務[1] 合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。

同時履行抗辯權(quán)的條件有：

(1)須有同一雙務合同互負債務;

(2)須雙方互負的債務均已屆清償期;

(3)須對方未履行債務或未提出履行債務;

(4)須對方的對待給付是可能履行的。

(三)不安抗辯權(quán)行使條件

不安抗辯權(quán)是指先給付義務人在有證據(jù)證明后給付義務人的經(jīng)營狀況嚴重惡化，或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務，或者謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，可中止自己的履行;后給付義務人接收到中止履行的通知后，在合理的期限內(nèi)未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。

行使不安抗辯權(quán)應具備以下條件：

(1)必須是在同一雙務合同，互負債務，具有關聯(lián)性，形成對價關系。

在單務合同中，不存在不安抗辯權(quán)的問題，不是同一雙務合同，也不存在不安抗辯權(quán)的問題，雖是同一合同，但沒有對價關系，同樣也產(chǎn)生不了不安抗辯權(quán)。

(2)對方喪失或者可能喪失履行債務的能力。

設立不安抗辯權(quán)的目的是為了保障先履行一方當事人的合法權(quán)益，因此行使不安抗辯權(quán)必須以后履行的一方喪失或者可能喪失履行債務的能力為前提，沒有確切證據(jù)證明后履行的一方喪失或者可能喪失履行債務的能力，就不能行使不安抗辯權(quán)。

抗辯權(quán)是法律賦予合同當事人的一種權(quán)利，當事人可以放棄違約金抗辯權(quán)，也可以行使該權(quán)利。在合同履行期內(nèi)，如果一方不履行義務，卻要求沒有履行義務的另一方支付違約金，這顯然是有失公平的，所以法律規(guī)定的抗辯權(quán)的行使可以使合同雙方當事人都可以有效地維護自己的合法權(quán)益，使自己的利益不遭受損失。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

債務人行使的抗辯權(quán)有哪些