在雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù)的一方所提主張會造成另一方權(quán)益損失，當(dāng)事人為了保障自己的合法權(quán)益不受侵犯有權(quán)行使抗辯的權(quán)利。抗辯權(quán)的種類繁多，劃分標(biāo)準(zhǔn)不同其指代的權(quán)利內(nèi)容也不同，就如一時抗辯權(quán)與永久抗辯權(quán)雖同為抗辯權(quán)但不可同一而語，那么一時性的抗辯權(quán)與永久性抗辯權(quán)有什么區(qū)別呢？下面就由小編為大家分析分析。

一、一時性抗辯權(quán)

1、一時抗辯權(quán)的定義

一時抗辯權(quán),又叫延緩抗辯權(quán)、延期抗辯權(quán),是指抗辯權(quán)的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權(quán)效力。比如同時履行抗辯權(quán),一方當(dāng)事人在相對方未為對待給付前, 可行使抗辯權(quán)暫時拒絕相對方的請求。一旦相對方已為對待給付并提出請求給付時,則一方無同時履行抗辯權(quán),相對方的請求立即發(fā)生效力。

2、一時性抗辯權(quán)的種類

（1）同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對方當(dāng)事人未為對待給付以前，得拒絕自己之給付。如買賣合同，出賣人在買方未支付價款之前，有權(quán)拒絕交付并繼續(xù)保留已出賣的標(biāo)的物。

（2）檢索抗辯權(quán)，亦稱先訴抗辯權(quán)，即當(dāng)債權(quán)人向保證人請求履行保證債務(wù)時，保證人有權(quán)要求債權(quán)人先就主債務(wù)人財產(chǎn)訴諸強(qiáng)制執(zhí)行，或在有物權(quán)擔(dān)保時先執(zhí)行物權(quán)擔(dān)保，只有當(dāng)前兩種情形仍不能滿足債權(quán)時，保證人才履行債務(wù)。

（3）不安抗辯權(quán)，是指依合同一方當(dāng)事人應(yīng)先履行其債務(wù)，在后履行一方當(dāng)事人財產(chǎn)狀況因故惡化時，應(yīng)先履行一方當(dāng)事人可要求對方提供擔(dān)保或履行對待給付，否則可拒絕自己債務(wù)之履行的權(quán)利。

二、一時性抗辯權(quán)與永久性抗辯權(quán)的區(qū)別

1、二者阻止請求權(quán)的時間(或程度)不同

如果是永久性抗辯權(quán)，產(chǎn)生的是永久性阻止請求權(quán)行使的效力；如果是暫時性抗辯權(quán)，產(chǎn)生的僅是暫時阻礙請求權(quán)行使的效力，無論行使多少次，也不發(fā)生永久阻礙請求權(quán)行使之效力，請求權(quán)于適當(dāng)時候仍得以順利實(shí)現(xiàn)。拿贈與人窮困抗辯權(quán)來說，贈與人經(jīng)濟(jì)恢復(fù)后，受贈人能否請求其履行，依這一權(quán)利屬永久性和屬暫時性得出的結(jié)論是完全不同的。

2、二者的消滅事由不同

永久性抗辯權(quán)和暫時性抗辯權(quán)共同的消滅事由僅有兩項(xiàng)：請求權(quán)消滅或者拋棄抗辯權(quán)。除此之外，永久性抗辯權(quán)再無任何其他的消滅原因。但是，對于暫時性抗辯權(quán)而言，還可因產(chǎn)生暫時性抗辯權(quán)的基礎(chǔ)原因消失而消滅。例如，無先后履行順序的合同中，在對方無對待給付時，一方擁有同時履行抗辯權(quán)，但是待對方為對待給付之后，產(chǎn)生同時履行抗辯權(quán)的基礎(chǔ)原因消失．該同時履行抗辯權(quán)即消滅。

一時性與永久性從起字面上來理解主要是時效性存在差別，一時性的抗辯權(quán)明顯是短暫性的權(quán)利只要抗辯的事由消滅則該抗辯權(quán)也會隨之消滅，而永久性抗辯權(quán)不會因?yàn)榭罐q事由的消亡而消失。通常情況下雙務(wù)合同當(dāng)事人所行使的抗辯權(quán)為一時抗辯權(quán)，較少有永久抗辯權(quán)。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎