抗辯權(quán)是為了對抗他人行使權(quán)力的一種，當(dāng)他人請求權(quán)利時(shí)，我們就可以使用抗辯權(quán)消滅或者延緩對方請求的權(quán)利，給了我們更多的時(shí)間去準(zhǔn)備。通常抗辯權(quán)是在合同雙方有一方撕毀合同時(shí)簽署的。下面我們看看，催告抗辯權(quán)屬于保證人的專屬權(quán)利嗎？

催告抗辯權(quán)屬于保證人的專屬權(quán)利嗎？

是的，催告抗辯權(quán)是保證人的專屬權(quán)利。

催告抗辯權(quán)是指債權(quán)人請求保證人履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人須先向債務(wù)人請求履行，否則保證人得拒絕履行保證債務(wù)。對此，擔(dān)保法沒有明文規(guī)定，不過最高院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》第6條有所體現(xiàn)，依此規(guī)定，催告抗辯權(quán)僅適用于代為履行的保證責(zé)任，在這種情況下，債權(quán)人請求保證人代為履行時(shí)，應(yīng)先請求(書面或口頭)主債務(wù)人履行。

除了催告抗辯權(quán)，還有其他的嗎?

先訴抗辯權(quán)(檢索抗辯權(quán))

該抗辯權(quán)僅為一般保證人所享有，是指一般保證人在債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行無效果前，得拒絕其履行請求。這里所謂的執(zhí)行無效果，指對債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)(參見解釋131條、總論部分第6目)。先訴抗辯權(quán)屬于延期性抗辯權(quán)，不能永久否定債權(quán)人之保證請求權(quán)。

這里需要辨明的一個(gè)問題是：如果債權(quán)人同時(shí)起訴一般保證人和債務(wù)人，法院是否可以判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任顯然，法院不應(yīng)剝奪一般保證人的先訴抗辯權(quán)，對此解釋做了靈活處理：一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以(而非應(yīng)當(dāng))將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任(解釋125條)。

另外，依《擔(dān)保法》17條第3款規(guī)定，有下列情形之一的，保證人喪失先訴抗辯權(quán)：

1、債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;

2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

3、保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

總的來說，保證人有催告抗辯權(quán)以及先訴抗辯權(quán)兩種專屬權(quán)利。債務(wù)人在行使權(quán)力的時(shí)候，保證人享有拒絕其請求的權(quán)利。可是抗辯權(quán)不是任意范圍都適用的，我們要明確其適用范圍才能更好地保障自身權(quán)益。以上就是催告抗辯權(quán)屬于保證人的專屬權(quán)利嗎，大家明白了嗎？

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)