當(dāng)乘坐出租車，去餐廳就餐，或者購物時(shí)去試衣間試衣，無意間將貴重物品遺失，難以尋回，這是日常生活中很常見的現(xiàn)象，即使報(bào)了案，尋不回的可能性也很大。這些無意間丟失的物品屬于遺失物，但是對拿走遺失物如何定性？下面小編就來和大家聊聊。

一、什么是遺失物？

遺失物的概念及構(gòu)成要件

在我國法學(xué)界，學(xué)者們對遺失物所下的定義各不相同。遺失物是占有人確定但占有人喪失了占有的動產(chǎn)。 遺失物的構(gòu)成要件包括：

1、須為有主的動產(chǎn)。

遺失物不是無主物，遺失物是有人所有現(xiàn)卻無人占有而已，無人占有不同于無人所有，無主物可以成為先占的客體，而無人占有之物卻不能當(dāng)然的依先占取得所有權(quán)。與此同時(shí)，“遺失”一詞意在下落不明，故只有動產(chǎn)才能遺失，不動產(chǎn)的位置是固定的，即使被他物掩蓋仍不能為遺失。而權(quán)利是法律賦予權(quán)利主體作為和不作為的許可或認(rèn)可。作為一種抽象觀念，權(quán)利也不存在被遺失的情形，但某些財(cái)產(chǎn)權(quán)利證書，如提單、倉單、記名證券等，則不妨成為遺失物。

2、須占有人喪失占有。

喪失占有是指占有人喪失其對于物的事實(shí)上的管領(lǐng)力。占有狀態(tài)是否喪失，應(yīng)依客觀情形及社會觀念而定，但此種管領(lǐng)力的喪失必須為確定的喪失，僅于一時(shí)不能實(shí)現(xiàn)管領(lǐng)力，不能稱為喪失占有。如手上的物品從高樓落下，自家動物進(jìn)入他人領(lǐng)地，應(yīng)允許所有人或占有人尋回，不能稱為遺失物。于自己居住的房屋內(nèi)(包括自有房和租借房)忘記置于何處的物品也不是遺失物，因?yàn)槲锲啡蕴幵跈?quán)利人的管領(lǐng)之下，所謂“房屋不喪失任何占有”。占有的喪失，是否由于占有人的疏忽，在所不問，但占有的喪失須非出于有權(quán)處分人的意思，也非因他人的侵奪。對物有處分權(quán)的人自己拋棄之物，非遺失物。直接占有人或占有輔助人拋棄占有物而未經(jīng)占有人或其主人同意，對間接占有人或主人而言，均屬喪失占有。但是無行為能力人或者限制行為能力人將物拋去者，其是否成立所有權(quán)之拋棄須待代理人之承認(rèn)，此時(shí)亦得僅生占有喪失結(jié)果。在城市人群擁擠之處失落隨身攜帶的物品，可以馬上認(rèn)定構(gòu)成遺失。

3、須無人占有。

這是指原占有人已喪失對物的占有，該物還不為任何人所占有而言，其原因則在所不問。若一直有人占有，不論占有人事實(shí)上是否意識到此種占有的存在，皆不構(gòu)成遺失物，而可能構(gòu)成遺忘物、贓物或誤取誤占物。此“無人占有”特指在被拾得人拾得之前遺失物的狀態(tài)，當(dāng)其被人發(fā)現(xiàn)占有之后往往被稱為“拾得物”，但此并不改變其為遺失物之本性。

二、拿走遺失物如何定性？

遺忘物之外的遺失物能否成為侵占罪的對象呢？回答是否定的。因?yàn)榍终歼z失物，實(shí)質(zhì)上就是將基于無因管理而占有的他人財(cái)物非法占為己有行為，可以為刑法第270條第1款規(guī)定的“將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有”的行為所包括。不過，盡管我們認(rèn)為將遺失物理解為是在形式上是不同于遺忘物的財(cái)物并可以為刑法第270條第1款中規(guī)定的“代為保管的他人財(cái)物”所包括，這并不表明我們贊同立法者對遺失物和遺忘物所采用的目前這種分兩款規(guī)定的立法模式。因?yàn)閺谋举|(zhì)上講，無論是遺失物還是遺忘物，都是財(cái)物的所有人或占有人由于主觀上的疏忽大意而丟失的財(cái)物，兩者具有相同性，而且在實(shí)踐中對究竟是遺失物還是遺忘物，司法人員往往從財(cái)物的存在狀態(tài)上不易判斷，尚需根據(jù)原財(cái)物所有人或占有人的陳述來認(rèn)定，那么這樣就存在著一個(gè)問題，即對于司法人員認(rèn)定為構(gòu)成了侵占罪的侵占遺失物或遺忘物的行為究竟是依據(jù)刑法第270條第1款的規(guī)定還是依據(jù)刑法第270條第2款的規(guī)定對行為人定罪判刑的，其抉擇權(quán)并不是司法人員，而是財(cái)物的所有人或占有人，這樣的話，無疑是很不嚴(yán)肅的。因此今后在修改刑法時(shí)，對此問題應(yīng)該予以妥善的解決。

如果出于非法占有的目的拿走遺失物，其主觀上非法占有失主財(cái)物的目的已經(jīng)非常明顯，客觀上也具備了拒不退還的行為要件，其行為已經(jīng)完全具備了刑法第270條第1款規(guī)定的侵占罪的全部構(gòu)成要件，應(yīng)以侵占罪追究其刑事責(zé)任。

綜上所述，我國刑法規(guī)定，侵占遺忘物可以定性為侵占罪，但遺失物與遺忘物的區(qū)分比較復(fù)雜，拿走遺失物如何定性，不管是在法律學(xué)界，還是實(shí)務(wù)操作中，仍舊是一個(gè)具有很大爭議的問題。有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于拿走遺失物的行為主體是否出于非法占有的目的，這對整個(gè)案件的性質(zhì)幾乎起到?jīng)Q定性作用。

遺失物與遺忘物處理方法是什么？

關(guān)于遺失物的問題的法律規(guī)定

遺失物品管理的基本原則