每個(gè)人在日常生活中都遺失過(guò)物品或者撿拾過(guò)他人的遺失物，如果撿拾了他人的遺失物，如何合理合法的處置遺失物品是大家比較關(guān)心的問(wèn)題，尤其是撿拾到貴重物品時(shí)，撿拾他人遺失物不僅涉及到道德和品質(zhì)的衡量，更涉及到法律的相關(guān)規(guī)定，那么撿拾遺失物不適用善意取得嗎？律霸小編為你做詳細(xì)解答。

一、不符合物權(quán)法的規(guī)定。

我國(guó)物權(quán)法不承認(rèn)遺失物的善意取得意取得需要以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)暗眠z失物，沒(méi)有以合理的價(jià)格取得，不適用善意取得。

二、善意取得的構(gòu)成要件應(yīng)包括以下幾個(gè)方面：

1、讓與人對(duì)于轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)是無(wú)處分權(quán)。轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)包括兩種情形：讓與人對(duì)標(biāo)的物無(wú)所有權(quán)和讓與人對(duì)標(biāo)的物無(wú)法律上處分權(quán)。讓與人原本有處分權(quán)但嗣后因某種原因喪失處分權(quán)的，亦可發(fā)生善意取得。

2、受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的。確定受讓人是否具有善意,在一般條件下,應(yīng)考慮當(dāng)事人從事交易時(shí)的客觀情況,如果根據(jù)受讓標(biāo)的性質(zhì)、有償或無(wú)償、價(jià)格的高低、讓與人的狀況以及受讓人的經(jīng)驗(yàn)等因素判斷可以知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t不能認(rèn)為受讓人具有善意。

3、以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓。受讓人取得財(cái)產(chǎn)必須是通過(guò)買(mǎi)賣(mài)、互易、債務(wù)清償、出資等有償方式，以合理的價(jià)格，而非明顯低于市場(chǎng)同類(lèi)物的價(jià)格而取得。依一般交易成經(jīng)驗(yàn)或生活經(jīng)驗(yàn)，受讓人受讓財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)注意財(cái)產(chǎn)的來(lái)源并支付相應(yīng)的價(jià)格。對(duì)于讓與人無(wú)償讓與標(biāo)的物，理應(yīng)引起受讓人疑問(wèn)。如是受讓人并未疑問(wèn)或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格受讓標(biāo)的物，則表明受讓人的善意有問(wèn)題。

4、轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人受讓的標(biāo)的物，如果依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，屬于應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法定程序進(jìn)行登記;如果是不需要登記的財(cái)產(chǎn)，則該財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付給了受讓人，受讓人已經(jīng)取得該財(cái)產(chǎn)的占有。

三、遺失物應(yīng)有限制的適用善意取得制度

1、讓人是惡意的，即在遺失物轉(zhuǎn)讓時(shí)明知道是無(wú)權(quán)處分的遺失物還接受轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t不符合善意取得制度的構(gòu)成要件。轉(zhuǎn)讓人的無(wú)權(quán)處分行為就變成效力待定行為，那么如果原權(quán)利人在兩年有效期內(nèi)選擇向受讓人主張返還原物，則代表對(duì)無(wú)權(quán)處分行為的否認(rèn)，則無(wú)權(quán)處分行為無(wú)效，遺失物的所有權(quán)依然歸原所有人享有，那么即使受讓人是通過(guò)拍賣(mài)或者向有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買(mǎi)的該遺失物，受讓人也要無(wú)條件返還原物。因?yàn)榇藭r(shí)的原物返還請(qǐng)求權(quán)是基于所有權(quán)的物上請(qǐng)求權(quán)，是絕對(duì)的，無(wú)條件的，并不需要支付受讓人購(gòu)買(mǎi)該遺失物時(shí)所支付的費(fèi)用。由此可見(jiàn)，《物權(quán)法》第107條所述權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付費(fèi)用，是以受讓人善意為前提的，只是法條并沒(méi)有明確陳述。

2、受讓人是善意的，也就是受讓人在接受轉(zhuǎn)讓過(guò)程中并不知道此物是無(wú)權(quán)處分的遺失物，那么很顯然受讓人符合善意取得制度中的受讓人善意不知情的條件。再看《物權(quán)法》107條規(guī)定中“受讓人通過(guò)拍賣(mài)或向有經(jīng)營(yíng)資格者購(gòu)買(mǎi)所得遺失物”的條件，很顯然受讓人也符合善意取得制度中支付合理價(jià)款的條件，加上此條款規(guī)定的暗含前提條件：遺失物的處分人沒(méi)有處分權(quán)和遺失物已經(jīng)轉(zhuǎn)移受讓人占有，完全符合《物權(quán)法》第106條的善意取得制度的規(guī)定，因此受讓人取得遺失物的所有權(quán)。

綜上所述，在撿拾到他人的遺失物時(shí)，應(yīng)該想盡辦法進(jìn)行歸還，善意取得的他人遺失物必須收到相關(guān)法律法規(guī)的限制，拾得遺失物，甚至是價(jià)值較大的遺失物品時(shí)，大家并不是以合理的價(jià)格取得，也不是自己的勞動(dòng)所得，更不符合道德規(guī)范的要求，所以。

拾得遺失物之債有哪些特征？

遺失物品管理的基本原則

關(guān)于遺失物的問(wèn)題的法律規(guī)定