在合同履行關(guān)系中，各方履行義務(wù)有不同的先后順序，同時(shí)法律規(guī)定了不同形式的抗辯權(quán)來保護(hù)先后履行義務(wù)各方的權(quán)益，有后履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)，這兩種抗辯權(quán)的含義和適用的條件均不同，那么后履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)是什么呢？律霸的小編為您解答。

后履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)是什么呢？

所謂抗辯權(quán)，是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或者否認(rèn)對(duì)方的權(quán)利主張的權(quán)利，也稱異議權(quán)。合同履行中的抗辯權(quán)一般可分為同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)，《合同法》在第66條至第69條對(duì)此作了規(guī)定。這三種抗辯權(quán)互相補(bǔ)充，形成了一個(gè)完整的整體，共同保護(hù)合同履行中的當(dāng)事人各方的利益。

同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，其當(dāng)事人一方在他方未對(duì)待給付以前或者不適當(dāng)履行時(shí)，可以有拒絕履行自己義務(wù)的權(quán)利。對(duì)此《合同法》第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求”。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)符合下列條件：

第一，必須是同一雙務(wù)合同中的雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)互享債權(quán);

第二，必須是雙方當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期;

第三，必須是對(duì)方當(dāng)事人沒有履行債務(wù);

第四，必須是對(duì)方的對(duì)待給付義務(wù)是可能履行的。

在實(shí)踐中應(yīng)注意，不符合上述條件的，不能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，否則可能導(dǎo)致違約。

后履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，約定的義務(wù)有先后履行順序的，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未按照合同履行債務(wù)的，后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人可以依據(jù)對(duì)方的不履行行為，拒絕對(duì)方當(dāng)事人履行要求的權(quán)利。對(duì)此《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求”。這說明在先履行義務(wù)人不履行義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定時(shí)，后履行義務(wù)一方即有權(quán)行使這種抗辯權(quán)利。

所謂不安抗辯權(quán)就是，若雙方約定一方先為履行時(shí)，有先為履行義務(wù)的一方在履行前發(fā)現(xiàn)他方的財(cái)產(chǎn)明顯減少而有難為給付之虞時(shí)，可要求他方為對(duì)待給付或提供相當(dāng)?shù)膿?dān)保。在他方為對(duì)待給付或提供相當(dāng)擔(dān)保前，該方得拒絕自己的給付。《合同法》第68條、69條則確立了不安抗辯權(quán)制度。

《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。

在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1、合同確立的債務(wù)合法有效;

2、雙方當(dāng)事人互付債務(wù)且有先后履行順序;

3、合同成立后后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人出現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況惡化且有難以履行合同的可能;

4、不安抗辯權(quán)須由先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人提起。作為合同約定的負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，在對(duì)方出現(xiàn)《合同法》第68條規(guī)定的情形時(shí)將如何行使不安抗辯權(quán)呢?《合同法》第69條對(duì)此做了規(guī)定：“當(dāng)事人依照本法第68條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同”。這一條規(guī)定了行使不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)和同時(shí)享有的權(quán)利。應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)有：一是通知的義務(wù);二是在對(duì)方提供履約擔(dān)保后恢復(fù)履行的義務(wù)。享有的權(quán)利則是在對(duì)方不能恢復(fù)履約能力時(shí)有解除合同的權(quán)利。法律為追求雙務(wù)合同中各方利益的相對(duì)公平，一方面為保障先履行合同義務(wù)人免受損害而設(shè)立不安抗辯權(quán)，同時(shí)另一方面為對(duì)方當(dāng)事人考慮，讓主張不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人承擔(dān)上述兩項(xiàng)義務(wù)。

抗辯權(quán)是合同履行中的保障各方當(dāng)事人利益的一種制度。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分利用法律的規(guī)定，在處于合同關(guān)系中的不同的法律地位時(shí)，利用上述三種抗辯權(quán)維護(hù)自己的利益。例如，你作為先履行義務(wù)一方，在對(duì)方當(dāng)事人出現(xiàn)可能不能正常履約的情形時(shí)，應(yīng)該充分利用不安抗辯權(quán)來保護(hù)自己的利益不受損害，正如本案中甲公司所做的那樣。又如，你作為后履行義務(wù)的一方，在對(duì)方當(dāng)事人的先履行義務(wù)不符合約定時(shí)，你也完全可以充分利用后履行抗辯權(quán)來保護(hù)自己的利益。同時(shí)，也應(yīng)該看到抗辯權(quán)制度實(shí)質(zhì)是平衡合同各方利益的一個(gè)制度，它是一個(gè)雙刃劍，你善于利用它，它就能為你發(fā)揮正面的好的作用;反之亦然。

合同關(guān)系中的當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)自己權(quán)益受到或可能受到威脅時(shí)，可及時(shí)用對(duì)應(yīng)的抗辯權(quán)來維護(hù)自己的權(quán)益。以上就是我們?yōu)槟淼暮舐男锌罐q權(quán)與不安抗辯權(quán)的內(nèi)容介紹，可瀏覽延伸閱讀了解更多相關(guān)信息。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)行使怎么確定