錄音錄像屬于視聽資料，是證據種類之一，依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，當事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據被人民法院采納。在發達地區的法律糾紛處理過程中，尤其是在民事訴訟過程中，錄音錄像有時起著關鍵性的作用。因此，越來越多的當事人希望通過錄音錄像取證方式獲得證據，以便在法律糾紛處理中占據優勢地位。

(注：本文的“錄音”取證適用于“錄像”取證。)

一、主要法律依據

(一)《中華人民共和國民事訴訟法》

(二)《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。【合法性】

第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

(三)存有疑點的視聽資料;【真實性】

第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

(三)有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件;【關聯性】

二、錄音的證據效力

依據上述司法解釋的規定，錄音需要同時具備以下三個條件才具備《民事訴訟法》中規定的證據效力：

(一)錄音手段合法

錄音手段合法，即錄音具備合法性。依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。

例如，集合親友到丈夫情婦家中，拍攝到丈夫及情婦的裸體性愛錄像，是嚴重違反法律規定的行為，該錄像不能作為證據使用。又如，主人在自家客廳內安裝監控設備，將保姆的虐待小孩的行為拍攝下來，此證據是主人在自家客廳內安裝監控，未違反法律規定，也未侵害他人合法權益，監控所錄得的錄像有證據效力。

問：偷錄偷拍的資料可以作為證據嗎?答：可以。部分當事人會擔心偷錄的錄音錄像提交給法庭后，法官會不予采納。其實偷錄的錄音證據，只要沒有侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得，是可以被法庭采納的。

(二)錄音無疑點

錄音無疑點，即具備真實性，指當事人提交的錄音未被剪接、編輯或者偽造。若對方當事人對真實性有異議，可以由對方當事人申請作相關的司法鑒定。

(三)錄音有其他證據佐證

即錄音錄像有強烈的關聯性，能與其他證據結合，形成完整、統一指向的證據鏈。

三、錄音取證的具體操作

(一)錄音設備的選擇

現在許多的電子數碼產品都能夠錄音，比如說電子表、錄音筆、MP3、MP4、照相機、攝像機、手機等等。當事人應當選擇錄音清晰、錄音續航能力強的電子設備。在錄音取證過程中，若擔心一個電子錄音產品會發生故障，可以使用兩個同時進行錄音。

(二)錄音時間和地點的選擇

時間上，要盡早取證。越早進行錄音取證，取證的對象越無防備的心理，特別是在初次“協商解決(我方可以假意提出)”時，一般不會歪曲事實。倘若初次錄音失敗，或者我方起訴之后再錄音，取證對象可能會從有利其本身的角度進行協商。

地點上，要保障錄音清晰可辨。錄音地點的選擇，應該盡量選擇較為安靜，能夠保證對話雙方，至少是我方清晰可辨的場所。

(三)錄音取證的方式

錄音取證的方式通常有兩種，一為面談錄音，二為電話錄音。

面談錄音的方式有時會更加有利于取證：電話錄音時，當商談出現爭端，對方可能會直接將電話掛斷;而當面商談，即使出現一些爭論也能夠繼續追問下去。

(四)錄音取證的具體進行

為便于錄音取證，我們可以以協商的“意思表示”去面談并錄音。商談前，我方應事先研究并歸納出希望對方承認的相關事實，以便在商談中相機進行引導。

1.協商過程中，務必交代談話時間、地點、談話者身份。注意，要用較為自然的方式明確對方身份情況，以免對方察覺。如有律師協同，最好以員工的身份陪同，且服飾方面律師應當與當事人的相當;

2.協商時，要盡可能地明確相關案情發生的時間、人物、地點、起因、經過及結果;

3.如果我方手頭上有部分相關案情的證據，在談話時應注意將談話內容與我方手頭上證據的內容予以相互印證，因為有其他證據佐證是錄音證據被采信的條件之一;

4.我方應提出事先準備好的相關問題，引導并促使錄音對象說出相關事實;

5.談話內容不要涉及與案情無關的國家秘密、商業秘密或個人隱私，也不得采用要挾、威脅等語氣商談，否則可能會被認定不合法，而使法院不予采信;

6.重點著眼于事實方面的確認，不必糾纏于法律責任的爭論;

7.錄音過程不要間斷，否則可能認為有剪輯。還要注意控制談話時間，只要確認了相關的案情要點即可，最好有結束語如“那就這樣吧”、“再見”“我們回去再考慮考慮”;

8.為便于法官明確錄音內容，我方應將錄音整理成書面的材料連同錄音證據(刻成光盤)一同提交法院。

(五)公證的錄音取證

在條件允許的情況下，可以請公證機關公證錄音過程，并出具公證書，確保錄音證據的合法性、真實性。

四、錄音取證的主要證明對象

(一)起訴未超過訴訟時效

利用錄音證明相關訴訟請求未超過訴訟時效。如果是債權債務糾紛，要注意對方若是企業，一是要盡量找對方法定代表人或者被授權人錄音，二是要讓對方確認每年甚至每季度、每月都有催討的事實。

(二)存在當事人主張的事實依據

在法庭上，只有證據，沒有事實。通過“假協商、真取證”，可以取得對我方主張非常有利的證據，有時可以因此而扭轉整個訴訟局面。

五、經典案例

在本人參與的XX進出口貿易公司訴XXXX娛樂公司洋酒買賣合同糾紛案件中，原告公司經過律師介入并采取錄音取證，20萬元進場費被認定為預付獎金對該案一審全部支持原告的訴訟請求具有重大意義。

最后，需要注意的是，在法律糾紛處理過程中，我們積極采取錄音錄像方式取證的同時，也要提防我們“被錄音取證”，現在早已不是“隔墻有耳”年代了。

文章-源自網絡