第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的“舉證責(zé)任倒置”誤讀

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 449人看過(guò)

本人在評(píng)論北京動(dòng)物園原園長(zhǎng)貪污、受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案件時(shí),認(rèn)為巨額財(cái)產(chǎn)不明來(lái)源罪的舉證責(zé)任仍在于公訴機(jī)關(guān),公訴機(jī)關(guān)有負(fù)有舉證排除該園長(zhǎng)不可能通過(guò)兼職獲得巨額收入的責(zé)任,有人認(rèn)為巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的舉證責(zé)任在于行為人,公訴機(jī)關(guān)不負(fù)舉證責(zé)任,那么,巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪中到底誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任呢?

《刑法》第三百九十五條第一款規(guī)定:“國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入,差額巨大的,可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說(shuō)明來(lái)源。本人不能說(shuō)明來(lái)源的,差額部分以非法所得論,處五年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的,處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳”。根據(jù)該條規(guī)定,通說(shuō)認(rèn)為,該罪實(shí)行舉證責(zé)任倒置:司法機(jī)關(guān)首先應(yīng)證明某國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入,差額巨大,其后,舉證責(zé)任便移轉(zhuǎn)到該國(guó)家工作人員名下。當(dāng)其舉證不能或者舉證被證明為虛假時(shí),將以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪被有罪推定。本人認(rèn)為,本條規(guī)定并不涉及舉證責(zé)任分配,認(rèn)為該條規(guī)定將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到行為人身上的看法顯然是對(duì)法律的誤讀,理由如下:

1.從字面上,本罪罪狀的描述用的是“說(shuō)明”而非“證明”,法律條文的特點(diǎn)就是明確具體唯一,在一般人認(rèn)為“說(shuō)明”和“證明”的含義具有較大區(qū)別時(shí),立法者顯然不會(huì)認(rèn)為“說(shuō)明”和“證明”是同義,立法者采用“說(shuō)明”表明立法者的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪中犯罪嫌疑人或被告人所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是指無(wú)需提供印證材料的單純解釋性行為,也就說(shuō),犯罪嫌疑人或被告人所承擔(dān)的是解釋責(zé)任,這種責(zé)任與舉證責(zé)任顯然不是同一回事。

2.《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)議紀(jì)要》第5條第1項(xiàng)規(guī)定:“不能說(shuō)明”是指(1)行為人據(jù)不說(shuō)明財(cái)產(chǎn)來(lái)源;(2)行為人無(wú)法說(shuō)明財(cái)產(chǎn)的具體來(lái)源;(3)行為人所說(shuō)的財(cái)產(chǎn)來(lái)源經(jīng)司法機(jī)關(guān)查證并不屬實(shí);(4)行為人所說(shuō)的財(cái)產(chǎn)來(lái)源因線(xiàn)索不具體等原因,司法機(jī)關(guān)無(wú)法查實(shí),但能排除存在來(lái)源合法的可能性和合理性的。該條規(guī)定更進(jìn)一步表明該罪犯罪嫌疑人或被告人所承擔(dān)的責(zé)任是“說(shuō)明”責(zé)任,即提供財(cái)產(chǎn)來(lái)源的責(zé)任,而核實(shí)該來(lái)源是否屬實(shí)的責(zé)任仍由司法機(jī)關(guān)承擔(dān)。

3.在實(shí)務(wù)上,要求犯罪嫌疑人或被告人承擔(dān)舉證責(zé)任顯然也不現(xiàn)實(shí)。司法實(shí)踐中,巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪很少單獨(dú)成罪,基本都是貪污、受賄罪等的附加罪,在多數(shù)情形下行為人都被拘押于看守所,人身自由受到限制,如果法律要求行為人承擔(dān)舉證責(zé)任,那么法律怎么保障行為人的舉證能力呢。如果僅在行為人無(wú)法舉證的情況下就可以對(duì)行為人定罪處罰,無(wú)疑會(huì)降低公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任的積極性,即使行為人如實(shí)告知司法機(jī)關(guān)所得的具體來(lái)源,那么司法機(jī)關(guān)也將不會(huì)積極調(diào)取證據(jù),而采取在審理時(shí)以行為人無(wú)法提供證據(jù)證明其巨額所得的合法來(lái)源為由進(jìn)行定罪量刑,這顯然與刑法的罪刑責(zé)相一致原則相違背,也不利于保障行為人的合法權(quán)利。

4.顯然在巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪中,行為人所承擔(dān)的只是解釋性的“說(shuō)明”責(zé)任,而最終的舉證責(zé)任仍在于司法機(jī)關(guān),只有在司法機(jī)關(guān)深入調(diào)查的基礎(chǔ)上還不能查明行為人擁有的巨額財(cái)產(chǎn)具有真實(shí)來(lái)源的情況下,才能對(duì)行為人進(jìn)行定罪量刑。

5.具體到本案中,北京動(dòng)物園原園長(zhǎng)如何向偵查機(jī)關(guān)“如實(shí)說(shuō)明”其財(cái)產(chǎn)來(lái)源,我們不得而知,但根據(jù)披露的情況來(lái)看,其解釋的白天上班、晚上開(kāi)黑車(chē),業(yè)余時(shí)間放貸、倒賣(mài)工藝品做兼職等所得具有較大的合理性。行為人已經(jīng)履行完畢其“說(shuō)明”責(zé)任,接下來(lái)能不能對(duì)行為人按“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”定罪處罰,就看偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)的舉證能力了。

廈門(mén)律師蘇*發(fā)

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
林金輝

林金輝

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13310200810228000

浙江精通律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

林金輝

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 隆林| 新津县| 孝感市| 尤溪县| 泰和县| 家居| 镇宁| 淮南市| 永福县| 密云县| 饶平县| 五原县| 天台县| 建始县| 仁布县| 翁源县| 大邑县| 德庆县| 昌乐县| 安乡县| 德格县| 西昌市| 高雄县| 武安市| 航空| 腾冲县| 曲松县| 民勤县| 洛川县| 滨海县| 南汇区| 磴口县| 陕西省| 汉阴县| 天峨县| 麻城市| 大庆市| 灵石县| 柯坪县| 汶川县| 高密市|