級別管轄的沖突如何解決
一、將知識產權民事案件的管轄權下放到基層人民法院。
對于這一解決辦法而言,我國的民事訴訟法和最高人民法院的司法解釋就是專門針對知識產權案件的特點而規定由中級人民法院管轄,在某些情況下基層人民法院有管轄權,這也不是任何一個基層人民法院都可以管轄的,基層人民法院不僅僅要有審理此類案件的能力同時還要經過一系列的程序要由高級人民法院報最高人民法院批準。如果將管轄權下放到基層人民法院,而現在很多的基層人民法院還不具備審理知識產權案件所需的業務能力;同時這樣會使知識產權案件分散到各個法院,不利于審判經驗的積累;而且知識產權案件的復雜性以及抽象性,不同的法院也許會有不同的看法,這樣也會造成同樣的案件得出不同的結論,不利于執法的統一性。因此將知識產權民事案件下放到基層人民法院審理來解決不協調,這個方法不是最科學的。
二、將知識產權犯罪案件由中級人民法院管轄而不再由基層人民法院管轄。
這是為了使知識產權犯罪案件能夠得到更好地審理,同時也是為了更好地維護當事人的權利。因此我國的《刑事訴訟法》也可仿效《民事訴訟法》,明確規定中級人民法院作為侵犯專利犯罪案件的第一審法院。同時在相關的司法解釋中對其它的侵犯知識產權犯罪規定原則上由中級人民法院管轄,但也可以經高級人民法院報最高人民法院批準在較大的城市確定1-2個的基層人民法院管轄知識產權犯罪案件。用這一方法來解決知識產權案件管轄的統一性,提高審判的專業性,更好地解決糾紛,保護當事人的權利。
在實踐中有相當一部分中級以上人民法院建立了統一審理刑事、民事知識產權案件的知識產權法庭,由同一法庭對民事訴訟、刑事訴訟一并審理。這種方法有利于保證執法尺度的統一,避免不同審判組織就同一法律關系和相同的案件事實在適用法律上的不同認識,形成統一、全面的知識產權司法保護機制;有利于民事訴訟與刑事自訴和公訴程序的銜接與暢通,節約訴訟程序,降低訴訟成本,提高審判效率。但是此種方法的前提是中級人民法院要取得知識產權刑事案件的管轄權,只有取得管轄權才能由同一法庭審理。因此還是需要法律作出相應的規定,總不能都由中級人民法院提審所有的知識產權犯罪案件。
該內容對我有幫助 贊一個
環境污染案例判緩依據是什么
2020-11-30交通事故后醫療機構申請墊付救助基金需要提供什么材料?
2021-01-04殘疾賠償金賠償標準是什么
2021-02-11黨員受到刑事處罰如何黨內處理
2020-12-04老公有家庭暴力如何離婚
2021-02-09最高人民檢察院、司法部 關于印發《深化人民監督員制度改革方案》的通知
2021-02-21進行婚前財產公證有什么積極效果
2020-12-18代位繼承的哪些條件
2020-12-20在什么情況下與員工簽訂勞務合同
2020-11-23能否對離退休人員進行勞務派遣
2020-12-18壽險理賠中主訴證據效力的認定
2021-01-08為什么旅行社責任保險應改為法定保險
2021-03-02航班取消有賠償嗎
2021-01-07人身保險合同常見問題
2021-02-23無證駕駛人在交通事故中受傷能否獲得保險公司賠償?
2021-02-04車輛部件之間發生瀏碰撞,是否有權向保險公司索賠?
2021-03-19保險單遺失對理賠有影響嗎
2021-03-04保險糾紛的處理方式包含有哪些
2021-02-25保險代理人能為客戶提供的服務有哪些
2021-02-16出讓土地比劃撥土地房屋賣的高嗎
2021-03-05