2009年12月14日,臨淄區人民法院以“醫療事故罪”判決診所大夫張*升有期徒刑1年。
“偵查機關依據醫學會的鑒定結論拘留被告,檢察機關也依據醫學會的鑒定結論批捕被告,審判機關卻認定醫學會的鑒定不合法,采用民間司法鑒定機構的鑒定結論判決被告有罪。如此判決凸顯了偵查、檢察和審判機關在執法上的矛盾性。”被告張*升的辯護律師對此案進行質疑。
一場醫療糾紛、兩種鑒定結果,公安、檢察和法院各取所需,醫療事故鑒定,究竟應該誰說了算?
事故回放:治療小病丟了性命
事故發生在2007年2月21日上午8時30分左右,40歲的董某因發熱、咽疼、干咳到臨淄區東升診所就診。
診所大夫張*升診斷為上呼吸道感染,給予清開靈、頭孢曲松鈉、病毒唑、地塞米松靜點治療。
輸液過程中,患者出現寒戰、高熱等不良反應后,張*升采取緊急措施發現無效,即撥打急救電話將患者轉入當地的勝利醫院。
醫院搶救了十多個小時,23時30分,董某不幸去世。
2007年3月12日,張*升的妻子向死者家屬跪拜致歉,并送去了10萬元現金。
董某的突然死亡對整個家庭打擊巨大。2009年7月7日,在法庭開庭時,董某年邁的老母親哭得死去活來,令人動容。開完庭之后記者想要對其家屬進行采訪,一名女士說,“老人情緒不穩定,以后再說吧。”婉拒了記者。
一場小病,緣何奪去了董某的命?據董某的妻子在法庭上陳述,其丈夫是因為“發熱、咽痛、干咳”去看病,還是自己走進診所就診的,丈夫出現寒戰、發抖時,她向張*升提出“不行就走”,張*升說:“不用害怕,這種情況我見過,需要一個過程,沒事。”最后叫120急救車也是在她催促下才叫的。
至于董某的死因,由山東省衛生廳委托中華醫學會作的最終鑒定是“患者死亡原因為藥物不良反應引起的過高熱、腦水腫所導致的多器官功能衰竭……”
而當地公安機關委托中國法醫學會司法鑒定中心所作的鑒定結論是“患者死亡原因系藥物不良反應引起的過高熱,導致腦水腫及多臟功能衰竭。本例于輸液過程中出現不良反應,考慮與靜滴清開靈有關……”
兩份鑒定報告,都認為患者是藥物過敏引起不良反應,同時都承認了“具有不可預見性”。“因為個體差異,有人對清開靈過敏,但是使用這種藥是不需要做皮試的。”張*升如是說。
該內容對我有幫助 贊一個
勞動合同違約金上限
2020-12-31網絡名譽侵權怎么處罰
2021-02-15專利權評價報告官費
2021-02-21買賣婚姻能提出離婚嗎
2021-03-24督促程序的實質要件有哪些
2021-02-05勞動關系轉移是什么意思
2020-12-07領養孩子長大了可以斷絕關系嗎
2020-12-25夫妻財產約定協議公證的法律效力怎么樣
2020-11-25訂立合同時合同內容違反法律法規怎么處理
2020-12-21欺詐訂立的合同承擔哪些法律責任
2020-11-26學生牙齒跌斷學校有責任嗎
2021-03-15政府回購房土地出讓金要交多少
2021-03-21居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30北京樓市調控細則15條正式出臺(全文)
2020-12-23停薪留職員工還簽訂勞動合同嗎
2021-02-19是否對所有公司都負競業限制義務
2020-12-07企業和個人勞動關系如何證明
2020-11-30勞務分包需要交履約保證金合法嗎
2021-03-20壽險索賠時的注意事項有哪些
2020-12-26人身保險殘疾程度劃分為幾種
2021-01-29