九民紀(jì)要第6條：在注冊資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)?a href='http://www.sdjlnm.com/chengdan/1.html' target='_blank' data-horse>債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：(1)公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的;(2)在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東(大)會決議或以其他方式延長股東出資期限的。

2013年12月，《公司法》修訂，注冊資本認(rèn)繳寫入法律。修訂后的《公司法》第二十六條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額;第二十八條規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額;第七十六條規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(二)有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額或者募集的實收股本總額;第八十三條規(guī)定，以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。我國正式進(jìn)入注冊資本認(rèn)繳制的時代，體現(xiàn)了國家解放閑置資本、鼓勵投資的立法目的，但弱化了資本對公司的信用擔(dān)保功能，給交易安全帶來一定的影響。在公司不能清償債務(wù)的情況下，公司未屆出資期限的股東出資能否加速到期，公司債權(quán)人的利益如何保障，成為一個需要解決的重要問題。

股東出資期限屆滿，而未繳納出資，根據(jù)公司法司法解釋(三)的規(guī)定，公司債權(quán)人可以請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東，在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。分為以下情形：

未出資發(fā)生在公司設(shè)立時的，公司的債權(quán)人還可以請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任;

未出資發(fā)生在增資時的，公司的債權(quán)人還可以請求未盡忠實、勤勉義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任;

另外，在執(zhí)行程序中，作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請執(zhí)行人可以申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，令其在尚未繳納出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

在筆者辦理的一件申請追加未出資股東為被執(zhí)行人的案件中，人民法院認(rèn)為追究股東責(zé)任涉及股東的實體權(quán)利，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法認(rèn)定被申請股東存在出資不實的事實，裁定駁回了我方的申請，筆者隨即發(fā)起執(zhí)行異議之訴，經(jīng)過審理，人民法院最終判決追加被告股東為原執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。

那么，股東的出資期限未屆滿，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，公司債權(quán)人的利益如何保護(hù)，《公司法》及相關(guān)司法解釋是如何規(guī)定的呢?

公司資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)，但股東出資期限尚未屆滿的，依照公司法司法解釋(二)的規(guī)定的精神，公司解散時，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財產(chǎn)，股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。依照《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。所以，在公司解散、破產(chǎn)時，股東出資應(yīng)加速到期。

但在公司存續(xù)的狀態(tài)下，公司資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)，但股東出資期限尚未屆滿的，能否主張股東出資加速到期，《公司法》的規(guī)定付之闕如，存在較大爭議。上述九民紀(jì)要第6條解決的正是在公司存續(xù)的狀態(tài)下，股東出資期限未屆滿，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人在列明的兩種情形下，可以請求股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，也就是說，股東出資加速到期。

九民紀(jì)要第6條所列明的股東出資加速到期第一種情形：公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的。

該條列明的情形是，在執(zhí)行程序中，人民法院窮盡執(zhí)行措施，仍未發(fā)現(xiàn)作為被執(zhí)行人的公司有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，但公司已具備破產(chǎn)的原因，而未申請破產(chǎn)，公司主體仍然存續(xù)的情況下，債權(quán)人可以請求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》和企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(一)的規(guī)定，公司破產(chǎn)的原因是不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(一)第二條的規(guī)定，下列三種情形同時存在，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公司“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”：債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立、債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿、公司未完全清償債務(wù)。