新規(guī)一：突破了銀行四倍利率限制

1、沒有約定利息，無權(quán)主張利息。自然人之間借貸對利息約定不明，法院不支持利息;

2、約定的利率未超過年利率24%，受法律保護(hù);

3、約定的利率超過年利率36%，則超過部分的利息認(rèn)定無效，借款人有權(quán)請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息;

4、年利率在24%——36%之間這部分利息，法律不保護(hù)。當(dāng)事人愿意自動履行，法院也不反對。如果借款人已經(jīng)償還了這部分利息，之后又反悔要求償還，法院同樣會駁回;

5、預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照實際出借的金額認(rèn)定為本金。

6、除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，并按照實際借款期間計算利息。

總結(jié)：年利率24%以內(nèi)受法律保護(hù)。24%至36%作為一個自然債務(wù)區(qū)，法律不干涉，多給了不能要回，沒給也不能強求。年利率36%以上的為無效，多給了可以要回來。

新規(guī)二、企業(yè)間經(jīng)營需要拆借受保護(hù)

以前企業(yè)與企業(yè)之間的借貸一般以違反國家金融監(jiān)管而被認(rèn)定為無效。新《規(guī)定》明確了企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營的需要而相互拆借資金，司法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。

新規(guī)三、網(wǎng)貸平臺僅提供媒介不擔(dān)責(zé)

《規(guī)定》明確，借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者如果僅提供媒介服務(wù)，則不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

新規(guī)四、民間借貸合同五種情形無效

1.套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

2.以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

3.出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

4.違背社會公序良俗的;

5.其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的。

特別注意：自然人之間的借款合同以款項交付為生效要件，其他借款合同自合同成立時生效。