公司法是國(guó)家為了規(guī)范公司活動(dòng),完善公司組織架構(gòu)以及運(yùn)營(yíng)而制定的一部法律,它有著很強(qiáng)的市場(chǎng)性,而且規(guī)范對(duì)象比較單一,而近年來,關(guān)于公司法第十六條對(duì)外效力的討論也成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)專家以及業(yè)內(nèi)人士的熱點(diǎn),主要是因?yàn)楣痉ǖ谑鞂?duì)于整個(gè)擔(dān)保效力的問題,下面我們就根據(jù)違反公司法16條擔(dān)保效力的有關(guān)條文了解一下這個(gè)問題吧。
一、公司法第十六條與對(duì)外擔(dān)保效力的關(guān)系
如前所述,公司法第十六條并非強(qiáng)制性條款,其與公司法其他條文一道,確定了限制法定代表人權(quán)限的法定與意定兩種情形。因此如果不存在其他導(dǎo)致合同無效的情形,包括違反該條規(guī)定提供擔(dān)保在內(nèi)的所有違規(guī)為他人提供擔(dān)保的情形,都不會(huì)導(dǎo)致擔(dān)保合同無效。換言之,公司違規(guī)對(duì)外擔(dān)保的,只要擔(dān)保債權(quán)人并不知道公司擔(dān)保超越其權(quán)限的,擔(dān)保合同的效力就應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖WC。
由上述分析可見,并非說違反公司法第十六條的擔(dān)保。擔(dān)保合同就必然有效,誠(chéng)如有學(xué)者指出,在這種情形下,認(rèn)定公司擔(dān)保效力應(yīng)當(dāng)適用的是合同法第五十條而非第五十二條。筆者認(rèn)為,擔(dān)保債權(quán)人為避免擔(dān)保無效,應(yīng)當(dāng)盡到必要的注意義務(wù)以滿足合同法第五十條規(guī)定的要求。
首先,擔(dān)保債權(quán)人應(yīng)當(dāng)審查擔(dān)保決議的作出機(jī)構(gòu)是否有權(quán)。因?yàn)椋痉ǖ谑鶙l第一款就對(duì)外擔(dān)保的決議機(jī)構(gòu)授權(quán)公司章程進(jìn)行自行選擇,因此,擔(dān)保債權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求擔(dān)保人提供公司章程,以發(fā)現(xiàn)決議機(jī)構(gòu)是否是章程確定的機(jī)構(gòu)或者在章程未規(guī)定的情形下該決議機(jī)構(gòu)是否為公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)股東(大)會(huì)。
其次,擔(dān)保債權(quán)人應(yīng)當(dāng)就擔(dān)保決議的作出是否符合法定條件在形式上作出審查。一方面,應(yīng)審查該決議是否為決議機(jī)構(gòu)的意志,另一方面則應(yīng)審查該決議是否符合決議程序。擔(dān)保債權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求擔(dān)保人提供決議文件,只要決議文件是有權(quán)機(jī)構(gòu)的名義作出,并加蓋公司印章、法定代表人簽名的,擔(dān)保債權(quán)人及可以認(rèn)定該決議確屬?zèng)Q議機(jī)構(gòu)的意志,同時(shí),除非決議文件本身足以顯示出決議程序可能存在其他需要進(jìn)一步查實(shí)的情形,擔(dān)保債權(quán)人可以推定該決議在程序上亦符合相關(guān)規(guī)定,擔(dān)保債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合法性的審查義務(wù)即已完成。
最后,擔(dān)保債權(quán)人應(yīng)但就擔(dān)保的數(shù)額是否符合公司章程對(duì)擔(dān)保限額的規(guī)定。
可見,對(duì)于擔(dān)保債權(quán)人來說,決議對(duì)擔(dān)保合同效力的影響,不在于決議是否符合公司法十六條第一款的規(guī)定,而在于其是否依法對(duì)擔(dān)保人的擔(dān)保進(jìn)行了必要的審查,盡到了審查義務(wù),只要擔(dān)保債權(quán)人履行了相應(yīng)的行是審查義務(wù),即使擔(dān)保在實(shí)質(zhì)上存在瑕疵,也不影響擔(dān)保合同的效力。因此,在在以下情況下,不符合公司法第十六條第一款規(guī)定的對(duì)外擔(dān)保,擔(dān)保合同無效:
1、擔(dān)保人根本就未向擔(dān)保債權(quán)人提供決議文件,或者擔(dān)保債權(quán)人明知公司違反公司法第十六條而與之簽訂擔(dān)保合同的,應(yīng)認(rèn)定合同無效。原因在于,公司法已經(jīng)明確公司對(duì)外擔(dān)保需要作出決議,并由此而給擔(dān)保債權(quán)人附加了相應(yīng)的審查義務(wù),在沒有提供決議文件或者明知決議違反的情形下,擔(dān)保債權(quán)人不僅未履行審查義務(wù),甚至有可能違反了民法通則第五十八條第五款的規(guī)定,即惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益。
2、擔(dān)保人提供了決議文件,但是擔(dān)保債權(quán)人未就決議的合法性做形式上的審查,若能證實(shí)擔(dān)保決議確屬違法,則擔(dān)保合同無效。根據(jù)擔(dān)保債權(quán)人的審查義務(wù),擔(dān)保債權(quán)人應(yīng)當(dāng)審查決議是否是有權(quán)機(jī)關(guān)作出且決議程序合法,倘若對(duì)決議文件作形式審查即足以發(fā)現(xiàn)該擔(dān)保決議存在違法,擔(dān)保債權(quán)人則應(yīng)當(dāng)為疏于審查義務(wù)的履行而承擔(dān)擔(dān)保合同無效的法律后果。
從以上的法律解釋可以看的出來,我國(guó)公司法的第十六條在民間的確有些極大的爭(zhēng)議,這也是長(zhǎng)期在時(shí)間過程中發(fā)現(xiàn)暴露出來的,擔(dān)保人效力的問題是一個(gè)公司或者貸款或者一些政策資金的重要效力,如果存在問題,對(duì)一個(gè)公司會(huì)是很嚴(yán)重的打擊,所以,我們還是希望,違反公司法16條擔(dān)保效力的問題能夠盡可能少的出現(xiàn),此外,也希望公司法能夠不斷的改進(jìn),適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。
公司法人變更要多久,公司法人變更流程
擔(dān)任公司法定代表人有哪些風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任?
新公司法取消了公司注冊(cè)資本最低限額,主要體現(xiàn)在哪些方面?有哪些影響?
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
廣東經(jīng)綸君厚律師事務(wù)所合伙人律師 執(zhí)業(yè)5年 勞動(dòng)法領(lǐng)域法律博主 抖音號(hào)[廣州勞動(dòng)律師陳通]近10w粉絲 每年處理勞動(dòng)糾紛案件100+ 中國(guó)南方電網(wǎng)常年法律顧問 廣東電網(wǎng)能源發(fā)展有限公司法律顧問 深圳恒路物流有限公司法律顧問 廣州美味覺醒(食品)科技有限公司法律顧問 廣東外語外貿(mào)大學(xué)法律碩士 專業(yè)英語八級(jí)
最高檢人民檢察院辦理延長(zhǎng)偵查羈押期限案件的規(guī)定的適用內(nèi)容是什么
2020-12-14房產(chǎn)證辦理常見糾紛及解決
2020-11-19行政強(qiáng)制算是屬于行政處罰嗎
2020-12-30律師收費(fèi)項(xiàng)目有哪些
2021-03-03調(diào)崗降薪如何處理
2021-02-26訴訟費(fèi)用緩交的情況
2020-12-01監(jiān)事屬于董事會(huì)成員嗎
2021-01-05股權(quán)擔(dān)保合同怎么寫
2021-03-16反擔(dān)保合同的效力與實(shí)現(xiàn)條件
2020-12-09小區(qū)景觀燈漏電致女童死亡,物業(yè)要承擔(dān)責(zé)任嗎
2021-01-13顧客在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)摔傷怎么辦,誰負(fù)責(zé)
2020-12-23離職了怎樣才可以拿到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
2021-02-01車輛出事故保險(xiǎn)什么情況下能拒賠賠償
2021-03-25家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
2021-01-13公司為勞動(dòng)者投保團(tuán)體人身保險(xiǎn)誰是被保險(xiǎn)人
2021-02-17什么叫加扣免賠率
2020-12-25全車盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)公司免責(zé)的情形
2020-11-23保險(xiǎn)合同的解除形式可分為哪幾種
2020-12-28委托代理人
2020-12-15土地承包合同是否有效
2021-03-08