(1)醫療事故的行為人，必須是經過考核和衛生行政機關批準或承認，取得相應資格的各級各類衛生技術人員。因診療護理工作乃是群體性的活動，有時構成醫療事故的行為人，也可以是從事醫療管理、后勤服務等工作人員。

(2)醫療事故的行為人必須有診療護理工作中的過失。

(3)必須是發生在診療護理工作中，也包括為此服務的后勤和管理。

(4)給病員造成危害的結果，必須符合法律規定，即“死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的”，不及此程度，不能認定為醫療事故。

(5)危害行為和危害結果之間，必須有直接的因果關系，否則不能認定為醫療事故。如果在發生多因一果的情況下，必須具體分析各自原因與作用，慎重判定。

醫療事故的特征：

1、醫療事故的行為主體與責任主體是同一的，即醫療單位。法律要求法律主體應當為自己的過錯行為承擔法律責任，從形式上看，醫療事故是由某一(些)醫務人員(廣義)的行為造成的，但事實上，從實際發生的法律關系上看，醫患之間的關系是醫療單位與患者之間的關系，而不是醫務人員與患者之間的關系，醫務人員只是作為法人的一部分來為患者服務，即某一個體的行為與法人內部其他個體的行為構成一整體為患者服務，所以醫務人員的行為是法人行為的組成部分，本質上應視為法人行為。

2、醫療事故是因過失引起的。不能將醫療事故簡單地理解成醫療與事故的簡單相加，即認為凡在醫療過程中發生的事故都是醫療事故。醫療事故是作為一整體來體現它的內涵和外延的，它是一法律意義的概念，所以對它下定義就應考慮是否有利于理論研究與司法實踐。正是基于此，我們將醫療事故嚴格限定在因過失引起的醫療事件。而排除了因醫療單位故意引起的醫療事件。

3、醫療事故是因醫療單位所提供的醫療服務造成的。醫療事故是法律事實，它不僅指某一行為的結果，而且也包括行為本身，所以醫療事故可能發生在接受醫療服務的過程中，也可能發生在該過程之后。傳統的觀點認為，醫療事故是發生于醫療單位在從事診斷、治療、護理的過程中，這種觀點是不全面的，因為醫療事故的行為是發生于該過程中，但結果可能發生于該過程之外，而醫療事故是由行為和結果共同構成的，因此，筆者使用“因醫療單位所提供的醫療服務造成的”加以概括。

4、醫療事故是指發生嚴重不良后果的醫療事件。醫療事故是否要以發生嚴重不良后果為條件，在理論界和司法實踐中爭議很大，筆者認為，應當以發生嚴重不良后果為條件。其中理由已在本文第一部分詳細闡明，在此就不贅述。

5、醫療事故是法律事實，它的上位概念是醫療事件。醫療事故不僅包括有過錯的醫療行為，而且包括因此發生的損害后果。

以上就是小編為您整理的內容，醫療事故只能因過失引起，醫療事故不等于醫療事件。如果是醫療機構的原因造成的醫療事故的，醫療機構應當負責。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。