確認公證遺囑效力起訴狀

原告：方XX，男，1962年1月出生，漢族，籍貫XX，身份證號XXXX，現住XX市XX區團結湖88區12樓1門19號，聯系電話：XXXX，工作單位XXXX。

方XX，男，1964年5月出生，漢族，籍貫XX，身份證號XXXX，現住XX省XX市和平區十三緯路11號，聯系電話：XXXX，工作單位XXXX。

方XX，男，1997年6月出生，漢族，籍貫XX，現住XX市XX區XX鎮XX園1區103號。

法定代理人：葉XX，女，1969年2月出生，XXXX族，籍貫XXXX，身份證號XXXX，現住XX市XX區XX鎮XX園1區103號，系原告方方的母親，聯系電話XXXX，工作單位XXXX。

方XX，女，1997年6月出生，漢族，籍貫XX，現住XX市XX區XX鎮XX園1區103號。

法定代理人：葉XX，女，1969年2月出生，XXXX族，籍貫XXXX，身份證號XXXX，現住XX市XX區XX鎮XX園1區103號，系原告方XX的母親，聯系電話XXXX，工作單位XXXX。

被告：方XX，女，1971年12月出生，漢族，籍貫XX，身份證號XXXX,現住XX市XX區展覽館路119樓2門501室，聯系電話：XXXX，工作單位XXXX。

訴訟請求：

請求法院判令將作為遺產的位于XX市XX區展覽館路119樓2門501室的房屋拍賣，所得價款由原告與被告按照《繼承法》的相關規定取得。

請求法院判令被告承擔本案的全部訴訟費用。

事實及理由：

原告的父親方一于20XX年病故，留下一套三居室，此三居室系19XX年其參加單位房改，購買的單位分配給他的一套三居室。原告的父親方一去世時并未留下遺囑。原告的母親李XX于20XX年故去，留下遺囑將三居室留給方XX。現三居室由被告方XX居住。原告父親去世前，該房產由原告的父母共同共有，原告父親去世后，房產的一半由原告的母親擁有，另外一半作為遺產作為遺產發生繼承。原告方XX系該遺產的法定繼承人，擁有繼承權;另一原告方XX雖已經過繼給XX省XX市居民陳XX，但是根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第十九條規定：“被收養人對養父母盡了贍養義務，同時又對生父母扶養較多的，除可依繼承法第十條的規定繼承養父母的遺產外，還可依繼承法第十四條的規定分得生父母的適當的遺產。”因此，原告方XX可以適當分得該房產份額。此可以由鄰居XXXX、XXXX作證，證明方一夫妻認可原告方XX為自己的子女，且方XX逢年過節都來看望親生父母，在父母生病期間，參與照料。原告方XX、方XX可依照代位繼承的相關規定繼承該房產的適當份額。根據《繼承法》第十一條規定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。”最高人民法院在貫徹執行繼承法的意見中又進一步明確指出，

被繼承人的孫子女、外孫子女、曾孫子女、曾外孫子女都可以代位繼承，代位繼承人不受輩分限制。最高人民法院在《貫徹的意見》第28條中指出：“繼承人喪失繼承權的，其晚輩直系血親不能代位繼承。”代位繼承只適用于法定繼承，在遺囑繼承中不適用。因此，作為方XX的孫子和孫女，原告方XX和方XX有權依照上述規定繼承相應的房產份額。

《繼承法》第二十六條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。”因此原告可以就方一所留下的一半房產份額除去由李娟繼承之外的房產按照法定繼承的規定來繼承，即由原告方XX、方XX、方方、方XX以及被告方XX繼承方XX所留下的一半房產除去由李XX繼承之外的那一部分房產，對于屬于李XX的另外的一半房產，則按照遺囑繼承的規定由方XX繼承。

證據和證據來源，證人姓名和住址：

1、XX市公安局所頒發的證明身份關系的戶口簿

2、證人XXX、XXX。XX市XX區展覽館路119樓

此致

XX市XX區人民法院

起訴人：方XX、方XX、方XX、方XX

XX年X月X日

如果您的情況比較復雜，需要法律服務，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。