2.司法實踐的情況。
通常認為,逮捕的證據條件,應當高于立案條件和刑事拘留條件;又應當接近但略低于起訴條件和審判條件。實際上,無論是公安機關提請批準逮捕的案件,還是人民檢察院、人民法院決定逮捕的案件,肯定都有一定的證據證明存在犯罪嫌疑,只存在證據多少、充足與否問題,而不存在沒有證據的問題。
既然無論是公安機關提請批準逮捕的案件,還是人民檢察院、人民法院決定逮捕的案件,都符合“有證據證明”的條件,如果再符合逮捕的其他條件,就可以作出逮捕的決定。然而,司法實踐表明:如果沒有充分證據足以證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為,所作出的逮捕決定就可能因證據不足而出現錯誤。實際上在多數情況下,人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件,人民檢察院和人民法院對于自己決定逮捕的案件,如果沒有充分證據足以證明犯罪嫌疑人實施了犯罪行為,都會以證據不足為由作出不予逮捕決定。由此可見,“有證據證明”這一逮捕條件,客觀上已被“有證據足以認定”所取代。
(四)修改思路
根據以上論述,筆者認為,“有證據證明有犯罪事實”的表述既不符合文法,也不準確。在將來的刑事訴訟法修改時,可以使用“有證據足以認定存在重大犯罪嫌疑”,這樣能避免出現以上論述中所涉及的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
楊子興律師,山東智祥律師事務所高級合伙人,聊城市法律顧問委員會法律專家庫成員,莘縣政府法律顧問,百度貼吧聊城律師哥,聊城知名刑事辯護律師,聊城優秀律師,企業兼職法律顧問,畢業于山東最具知名法律院校---山東政法學院,現執業于聊城最具規模的律師事務所-山東智祥律師事務所。多年的法學學習與執業生涯,已將法學理論與實踐融合在一起,擅長解決各種疑難復雜法律問題。 執業以來代理案件數百起,積累了豐富的辦案經驗,加之工作認真負責,切實把當事人利益放在首位,取得了委托人以及各部門的一致好評與認可。楊子興律師尤其擅長處理刑事辯護、婚姻、交通事故法律事務和合同糾紛,在刑事辯護、婚姻,合同,交通事故有獨特見解。 弘揚法治精神,維護公平正義,楊子興律師一直把此作為自己的座右銘,始終堅持把宣傳法律與為百姓服務結合起來。 2011年,為便于法律咨詢,楊子興律師專門在聊城各轄區縣貼吧開設免費法律咨詢貼,解答法律咨詢。 2012年1月,聊城晚報以“聊城貼吧有位律師哥”進行專門報道; 2012年8月,故意傷害案件受害人為表達對楊子興律師的工作認可,專門送來“維護
股份制企業的董事會以什么名義申請行政復議
2020-12-24個人著作權中的財產權利保護期限
2021-03-21債務還不上車以抵押車怎么辦
2021-01-20房屋贈與的步驟有哪些
2020-12-17虛假離婚的法律后果是什么
2020-11-27交通事故精神損失費最多賠償多少錢
2021-02-16交通事故中是借車人發生的應該誰承擔
2020-11-13擔保合同關系能否主張侵權責任
2021-03-01超市顧客受傷,保險賠償如何請求
2021-03-1360歲員工為什么要簽勞務合同
2021-01-04雇傭關系可以隨意解除嗎
2020-11-29實習期醉駕怎么處理
2021-02-05哺乳期可以調崗嗎
2020-11-21承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15遭遇口頭辭職該怎么辦
2021-02-02勞動仲裁員聘任期是幾年
2021-02-18企業團體意外險理賠內容有哪些
2021-02-07投資保險的常見誤區有哪些
2021-01-24保險公司的不同形式有哪些
2020-12-30保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05