離婚協(xié)議要法律公證才有效嗎

離婚協(xié)議書的公證不是離婚協(xié)議書生效的必要條件，未經(jīng)公證的離婚協(xié)議書只要合法、是雙方的真實(shí)意思表示，仍然有約束力，但離婚協(xié)議書的生效必須是在夫妻雙方辦理之后才生效。

離婚協(xié)議書不可以作為婚姻狀況的證明，是離婚男女的婚姻狀況證明。

相關(guān)知識(shí)：

離婚協(xié)議公證需要哪些材料

離婚協(xié)議公證是公證機(jī)關(guān)依法證明夫妻雙方為解除婚姻關(guān)系而就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理等事項(xiàng)簽定協(xié)議行為的真實(shí)性、合法性的活動(dòng)。離婚協(xié)議公證不是證明其婚姻關(guān)系的解除，而是證明雙方為解除婚姻關(guān)系而就離婚的合意、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題簽定協(xié)議行為的真實(shí)性、合法性。離婚協(xié)議必須自婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效。

離婚協(xié)議公證的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供下列證件、證明材料：

1、申請(qǐng)人的《居民身份證》、《戶口薄》;

2、結(jié)婚證、夫妻關(guān)系證明;

3、離婚協(xié)議中所涉及到的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)證件和債權(quán)債務(wù)情況的證明：

4、離婚協(xié)議書及財(cái)產(chǎn)處分清單;

5、公證員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他證件、證明材料，

效力

關(guān)于離婚協(xié)議的效力問(wèn)題主要有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為離婚協(xié)議經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效，或者更具體說(shuō)自婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，離婚協(xié)議自雙方簽訂之日起生效。筆者認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都有失偏頗。第一種觀點(diǎn)沒(méi)有現(xiàn)行法上的依據(jù)。《婚姻法》第31條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。”《婚姻登記條例》第?11條第1款第3項(xiàng)盡管將離婚協(xié)議書作為向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記的必備材料，且該條例第13條規(guī)定對(duì)離婚協(xié)議書進(jìn)行審查并詢問(wèn)，但這些規(guī)定均沒(méi)有直接規(guī)定離婚協(xié)議須經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)的手續(xù)或者自自婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效。此為反駁理由一。

反駁理由二是，根據(jù)《婚姻法》解釋(二)第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”也就是說(shuō)對(duì)于離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的條款，對(duì)男女雙方具有法律約束力。依當(dāng)然解釋法，對(duì)雙方具有法律約束力，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)條款當(dāng)然在當(dāng)事人間發(fā)生法律效力自不待言。

另外，該解釋第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”即對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款的變更或者撤銷作了規(guī)定。由此可以這樣說(shuō)，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款與民商合同沒(méi)有區(qū)別，在法律適用也并無(wú)二致。

特殊性可能主要體現(xiàn)在該解釋第25條，即“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。”

反駁理由三是，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，并參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》及審判實(shí)踐，對(duì)于子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)的支付及探視權(quán)的行使等內(nèi)容也是以當(dāng)事人的約定為生效的條件，并不以婚姻登記機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為生效條件。第二種觀點(diǎn)則走向了另一個(gè)極端。如上據(jù)述，該主張關(guān)于離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)條款自雙方簽訂之日起生效的觀點(diǎn)有現(xiàn)行法的依據(jù)，無(wú)疑是正確的。但是對(duì)于自愿離婚的條款只有當(dāng)事人自愿尚不能發(fā)生法律效力，只有待婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)給登記證之日起方能發(fā)生法律效力。

綜上，除非當(dāng)事人在離婚協(xié)議經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效，或者自婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》之日起生效，則離婚協(xié)議自上述約定成就方能發(fā)生法律效力外，如果離婚協(xié)議的當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明，則離婚協(xié)議中的自愿離婚條款自取得離婚證之日起生效，而關(guān)于子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割的條款則在當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即行生效，不以婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)，或者婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》為生效要件。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，離婚協(xié)議書并不是公證過(guò)后才有效，而是在辦理離婚手術(shù)之后才生效，大部分離婚協(xié)議書都是不用進(jìn)行公正的，離婚協(xié)議書是將雙方的財(cái)產(chǎn)和孩子的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行分割。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。