【法院審理】
黃州區人民法院經開庭審理后認為,被告黃州區交通局作為當地交通行政機關,對于原告要求公開相關政府信息的申請不予答復的行為,違反了《政府信息公開條例》第二十一條關于申請公開政府信息應予答復的規定和第二十四條關于答復期限的規定。由于原告徐某對被告黃州區交通局在案件起訴后作出的答復未提出異議,判決被告向原告重新答復已無實際意義,黃州區法院遂依法作出了前述判決。
【法院判決】
黃州區人民法院依法審結首例狀告行政機關公開相關政府信息不作為案,判決確認被告黃州區交通局在法定期限內未答復原告徐某申請公開相關政府信息行為違法。
該內容對我有幫助 贊一個
拆遷房的協議可以抵押嗎
2021-01-08什么是公產房,公產房可以“繼承”嗎
2021-03-23有誰知道騷擾電話達到什么程度就可以報警
2021-03-16多家企業出資成立新公司如何設立股東會
2021-01-13已被抵押的房產能申請財產保全嗎
2021-01-14工傷醫療待遇是什么
2021-02-06職業病可以自己去鑒定嗎
2021-03-13什么是指定委托收款
2021-01-02擔保合同有哪幾種成立方式
2021-02-19非法分包工程給個人如何處罰
2021-03-08簽署購房合同需注意什么
2021-02-25勞動確認無效判決能否恢復勞動關系
2021-02-03勞務公司將勞務分包是否有效
2021-01-13飛機延誤兩小時怎么賠
2021-02-042020年航班取消賠償標準
2020-12-31人身保險合同有什么特點
2021-01-21人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31保險理賠指的是什么,保險理賠有什么法律規定?
2021-03-17工廠火災保險能全賠嗎
2021-01-06保險合同的效力如何
2020-12-15