首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行政復(fù)議法 > 行政復(fù)議程序 > 行政機關(guān)與公司簽訂建樓協(xié)議是否屬于行政復(fù)議的范疇

行政機關(guān)與公司簽訂建樓協(xié)議是否屬于行政復(fù)議的范疇

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 128人看過

[分歧]

行政機關(guān)與公司簽訂的這項協(xié)議是否屬于行政復(fù)議的范疇?

第一種意見認(rèn)為，《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條規(guī)定公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵害其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請，現(xiàn)原告某村民小組認(rèn)為某公司將某區(qū)建設(shè)環(huán)保局與其綜合大樓中享有的所有權(quán)利與責(zé)任轉(zhuǎn)讓給劉某，侵犯了其權(quán)利，某區(qū)建設(shè)環(huán)保局作為一個履行政府職能的行政機關(guān)，其所實施的行為，應(yīng)認(rèn)定為具體行政行為，故與某公司簽訂的協(xié)議的行為，應(yīng)是一種具體行政行為，綜上原告某村民小組向某區(qū)人民政府要求確認(rèn)某公司與劉某簽訂的協(xié)議無效，裁決某公司、劉某停止侵權(quán)、恢復(fù)原狀、賠償損失的行政復(fù)議申請事項屬于行政復(fù)議的范疇。

第二種意見認(rèn)為，某區(qū)建設(shè)環(huán)保局與某公司簽訂協(xié)議書的行為不屬于具體行政行為，原告的行政復(fù)議申請不屬于行政復(fù)議范圍。

[管析]筆者同意第二種意見，理由如下：

《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵害其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請。雖然某區(qū)建設(shè)環(huán)保局是行政機關(guān)，但其與某公司是在2001年9月簽訂的建一棟綜合大樓協(xié)議，于2002年建成，該行為是一種共建房屋行為，簽訂該協(xié)議的行為亦不是行政職務(wù)行為，而是一種民事法律行為。之后某公司與劉某簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議亦是一種民事法律行為，不是具體行政行為，也不屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條所明確規(guī)定復(fù)議范圍所列十一種情形之一，故原告要求確認(rèn)某有限公司與劉某簽訂的協(xié)議書無效、裁決某公司、劉某停止侵權(quán)、恢復(fù)原狀、賠償損失的行政復(fù)議申請事項不屬于行政復(fù)議法規(guī)定的行政復(fù)議范圍。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

龔航貴州文鄉(xiāng)律師事務(wù)所丨貴州遵義

執(zhí)業(yè)證號：15203202010190190

婚姻家庭勞動糾紛刑事案件合同糾紛

簡介:

龔航，貴州文鄉(xiāng)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，畢業(yè)于國家檢察官學(xué)院（北京），法學(xué)專業(yè)，擅長婚姻家事、侵權(quán)責(zé)任糾紛、勞動爭議、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、物權(quán)糾紛、民間借貸、建設(shè)工程糾紛、刑事辯護等法律事務(wù)，企事業(yè)法律顧問

咨詢我行政復(fù)議程序

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+次