虛假資料騙取銀行貸款是什么罪

會構(gòu)成騙取貸款罪。

1法律條文

騙取貸款罪是《刑法修正案(六)》新設(shè)罪名。刑法第175條規(guī)定的多種犯罪之一，“以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

2罪名分析

本罪主觀方面是故意，犯罪主體是自然人和單位，客體是破壞國家的金融管理秩序，客觀方面是給銀行或其他金融機構(gòu)造成重大損失。

立法背景

在市場競爭日趨激烈的情況下，不應(yīng)當(dāng)把從銀行獲取貸款后還不上的，都作為貸款詐騙罪處理。考慮到實踐中以欺騙手段獲取銀行和金融機構(gòu)的貸款，客觀上擾亂了正常的金融秩序，《刑法修正案(六)》將其入罪。認(rèn)定騙取貸款罪的關(guān)鍵有兩點，一是對欺騙手段的認(rèn)定，二是對“給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定。司法機關(guān)在辦理此類案件時，應(yīng)注意收集證據(jù)，在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。同時，要注意查找充分證據(jù)，證明犯罪的實際后果非常嚴(yán)重，符合騙取貸款罪“給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的要求。

本罪與貸款詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪等相似罪名的區(qū)分

騙取貸款罪與貸款詐騙罪在客觀方面都表現(xiàn)為使用欺騙手段騙取貸款，區(qū)別點在于行為人主觀上是否具有非法占有的目的，對行為人主觀上沒有非法占有目的，或者證明其非法占有目的證據(jù)不足的，只能認(rèn)定為騙取貸款罪。騙取貸款罪與高利轉(zhuǎn)貸罪均設(shè)置在刑法的同一條中，兩罪主觀上均沒有非法占有貸款的目的，但在客觀行為上存在一定相似性。如果行為人騙取貸款以后再高利轉(zhuǎn)貸給他人，其行為就可能同時符合騙取貸款罪與高利轉(zhuǎn)貸罪，最終選擇適用哪一罪名，要綜合考慮行為人的違法所得、銀行或者其他金融機構(gòu)的損失等情節(jié)。對于造成銀行或者其他金融機構(gòu)重大損失的，一般選擇認(rèn)定騙取貸款罪，以突出犯罪行為的欺騙性和對金融秩序的嚴(yán)重危害性特征;如果沒有造成銀行或者其他金融機構(gòu)重大損失的，行為人通過轉(zhuǎn)貸牟利的，一般傾向于認(rèn)定為高利轉(zhuǎn)貸罪。

最高人民檢察院、公安部于2010年5月出臺的《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》(下稱《規(guī)定(二)》)第二十七條規(guī)定，凡以欺騙手段取得貸款等數(shù)額在一百萬元以上的，或者以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機構(gòu)造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在二十萬元以上的，或者雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但多次以欺騙手段取得貸款的，以及其他給金融機構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形(以上簡稱“四種情形”)，應(yīng)予立案追訴。在此之前，公安部經(jīng)偵局已率先于2009年作出了《關(guān)于騙取貸款罪和違法發(fā)放貸款罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)問題的批復(fù)》，其基本精神與上述規(guī)定也是一致的。不過應(yīng)注意該解釋的溯及力問題。關(guān)于刑事司法解釋的時間效力，“兩高”《關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》確立的是“無舊從新，有舊從舊兼從輕”的做法，且規(guī)定對于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件如果無錯誤就不再變動。

綜上所述，在法律層面上來說，以虛假的信息騙取銀行貸款的，是已經(jīng)觸犯了騙取貸款罪的。如果情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;如果您還要任何其他法律問題，可以咨詢我們律霸網(wǎng)的在線律師。