醉駕涉嫌構(gòu)成風險駕馭罪，因而取證要求比較高。有必要被交警當場抓到，通過吹氣測試后還要測血液酒精含量才干斷定違法。醉駕有必要當場斷定，比如說路邊查酒駕發(fā)現(xiàn)嫌疑后去抽血，或許發(fā)作事端后交警處理時抽血。假如醉駕沒有錄像證據(jù)應從以下方法查驗：

一、假如醉駕沒有錄像證據(jù)

應由公安機關進行偵辦取證，并依據(jù)偵辦狀況來斷定是否應追查刑事責任。

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)則，追查當事人的刑事責任的前提是：證明當事人構(gòu)成違法的依據(jù)達到的確、充沛的程度，假如依據(jù)缺乏的，就不能進行科罪量刑。

所以，假如醉駕依據(jù)缺乏的，應由公安機關擔任進行偵辦取證，并依據(jù)取證狀況來依法處理：假如證明構(gòu)成醉駕的依據(jù)的確、充沛的，則應依法法定程序來追查風險駕馭罪的刑事責任;假如依據(jù)仍缺乏的，則應當?shù)蹁N案子。

依據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案子的判處都要重依據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只要被告人供述，沒有其他依據(jù)的，不能斷定被告人有罪和處以懲罰;沒有被告人供述，依據(jù)的確、充沛的，能夠斷定被告人有罪和處以懲罰。

依據(jù)的確、充沛，應當符合以下條件：

(一)科罪量刑的現(xiàn)實都有依據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的依據(jù)均經(jīng)法定程序查驗現(xiàn)實;

(三)歸納全案依據(jù)，對所斷定現(xiàn)實已掃除合理置疑。

第一百六十條 公安機關偵辦終結(jié)的案子，應當做到違法現(xiàn)實清楚，依據(jù)的確、充沛，而且寫出起訴意見書，連同檀卷資料、依據(jù)一起移交同級人民檢察院檢查決議;一起將案子移交狀況奉告違法嫌疑人及其辯護律師。

第一百六十一條 在偵辦過程中，發(fā)現(xiàn)不應對違法嫌疑人追查刑事責任的，應當?shù)蹁N案子;違法嫌疑人已被拘捕的，應當當即開釋，發(fā)給開釋證明，而且通知原批準拘捕的人民檢察院。

二、喝酒開車光有那個人證其它依據(jù)沒有是不是酒駕

依據(jù)法律規(guī)則，駕馭人員每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克，小于80毫克為飲酒后駕車;每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克為醉酒駕車。只要證人指證但沒有其它依據(jù)，或許經(jīng)測驗沒有到達酒后駕馭標準的，均不承當法律責任。

法律依據(jù)：

1.依據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督查驗檢疫局發(fā)布的《車輛駕馭人員血液、呼氣酒精含量閾值與查驗》(GB19522—2004)中規(guī)則，駕馭人員每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克，并每100毫升血液酒精含量小于80毫克為飲酒后駕車;每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克為醉酒駕車。

2.《公安機關處理行政案件程序規(guī)則》第二十四條 公安機關有必要按照法定程序，搜集能夠證明違法嫌疑人是否違法、違法情節(jié)輕重的依據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以要挾、詐騙等不合法辦法搜集依據(jù)。選用刑訊逼供等不合法辦法搜集的違法嫌疑人的陳說和申辯以及選用暴力、要挾等不合法辦法搜集的被侵害人陳說、其他證人證言，不能作為定案的依據(jù)。

搜集證據(jù)、書證不符合法定程序，可能嚴重影響法律公平的，應當予以補正或許作出合理解說;不能補正或許作出合理解說的，不能作為定案的依據(jù)。以上就是假如醉駕沒有錄像證據(jù)的回答。小編就介紹到這兒了，期望對您有幫助!

2020飲酒、醉酒駕駛機動車處罰標準

酒駕出車禍怎么處理

酒駕肇事致人死亡一般判多少年