現(xiàn)今的中國(guó)社會(huì)對(duì)于法制的建設(shè)越來(lái)越重視，對(duì)于違反法律的事情，國(guó)家法律有著較為嚴(yán)厲的處罰，地方法規(guī)的健全對(duì)于推動(dòng)社會(huì)主義法制建設(shè)有著積極地作用，對(duì)于違反治安條例的案件處理的方式就是行政處罰，如果行政拘留不執(zhí)行人逃跑了怎么執(zhí)行呢?

如果行政拘留不執(zhí)行人逃跑了怎么執(zhí)行

(一)抓好訴前、訴中財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行。審判人員在審理案件期間，應(yīng)具有執(zhí)行意識(shí)，充分考慮到以后的執(zhí)行工作，積極主動(dòng)地提前介入，采取財(cái)產(chǎn)保全，先予執(zhí)行等措施，牢牢掌握?qǐng)?zhí)行的主動(dòng)權(quán)，以達(dá)到事半功倍的效果。

(二)加大對(duì)拒不履行行為的懲罰力度。

刑法第314條和第315條規(guī)定了關(guān)于拒不執(zhí)行的罪名，但都加上了必須要 “情節(jié)嚴(yán)重”條件，被執(zhí)行人必須因拒不執(zhí)行造成嚴(yán)重的后果或者符合“情節(jié)嚴(yán)重”的條件才能定罪，這顯然是一種對(duì)被執(zhí)行人的過(guò)于保護(hù)。建議在對(duì)拒不履行生效法律文書(shū)犯罪的法律適用上，程序法規(guī)定應(yīng)當(dāng)與實(shí)際情況相吻合，適用上簡(jiǎn)便易行，付予法官更大的自由裁量權(quán)，才能起到對(duì)拒不履行生效法律文書(shū)犯罪的打擊效果;對(duì)尚未構(gòu)成犯罪的拒不履行生效法律文書(shū)的違法行為，已經(jīng)適用罰款、拘留措施仍不悔改的，如何處理應(yīng)在法律上作出明確規(guī)定，使司法行政處罰措施與刑事處罰措施相銜接，更有力地打擊拒不履行生效法律文書(shū)的違法行為。

(三)對(duì)義務(wù)協(xié)助人的協(xié)助義務(wù)加以規(guī)范，對(duì)拒不協(xié)助、給當(dāng)事人通風(fēng)報(bào)信者以嚴(yán)厲制裁。

民事訴訟法對(duì)有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位不協(xié)助法院的，只規(guī)定了對(duì)單位和主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人處以罰款，沒(méi)有規(guī)定可以對(duì)該單位的主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人采取拘留措施;對(duì)個(gè)人有協(xié)助義務(wù)而不協(xié)助的法律后果，民事訴訟法未作規(guī)定。執(zhí)行工作中遇到這類(lèi)情況，由于沒(méi)有法律依據(jù)而無(wú)法制裁，逐漸形成了不協(xié)助法院也不會(huì)追究個(gè)人責(zé)任的意識(shí)，也無(wú)形中也助長(zhǎng)了不協(xié)助法院執(zhí)行的社會(huì)風(fēng)氣。因此，對(duì)于實(shí)踐中義務(wù)協(xié)助人應(yīng)當(dāng)如何協(xié)助，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)如何協(xié)助，不予協(xié)助、妨礙協(xié)助的法律后果及如何制裁，都應(yīng)加以規(guī)定細(xì)化。

(四)制定《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》。

當(dāng)前，我國(guó)現(xiàn)有的強(qiáng)制執(zhí)行法規(guī)主要表現(xiàn)形式有三個(gè)：

一是《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中對(duì)執(zhí)行程序有專(zhuān)門(mén)規(guī)定，這是我國(guó)民事、經(jīng)濟(jì)案件執(zhí)行最主要的法律內(nèi)容。

二是《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》中的某些條款。

三是憲法和單行法如《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的有關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)容。

另外是最高人民法院對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行的司法解釋?zhuān)蛾P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》。強(qiáng)制執(zhí)行工作是我國(guó)司法建設(shè)工作的一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性任務(wù)，隨著改革開(kāi)放的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，審判、執(zhí)行實(shí)踐的不斷深入，新問(wèn)題、新情況的不斷產(chǎn)生，執(zhí)行人員深感立法的不足， 應(yīng)當(dāng)制定獨(dú)立的強(qiáng)制執(zhí)行法，吸納更具體、更確實(shí)、更充分的內(nèi)容，以適應(yīng)日趨復(fù)雜的執(zhí)行工作的需要。

(五)、建立企業(yè)、個(gè)人誠(chéng)信信息平臺(tái)，制約企業(yè)、個(gè)人自動(dòng)履行法律義務(wù)。

最高人民法院建立的執(zhí)行信息庫(kù)對(duì)法院執(zhí)行工作起到良好的推動(dòng)作用，但這套機(jī)制更似人民法院案件執(zhí)行情況的監(jiān)督系統(tǒng)。如果由國(guó)家建立一個(gè)企業(yè)、個(gè)人誠(chéng)信信息平臺(tái)，收錄企業(yè)、個(gè)人的資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、負(fù)債等方面的情況，以此評(píng)價(jià)企業(yè)和個(gè)人的誠(chéng)信度，全部信息供社會(huì)各界依一定的法定程序查詢(xún)，對(duì)于那些有不良記錄不講誠(chéng)信的企業(yè)和個(gè)人終身跟蹤，從法律權(quán)利上予以限制，從而促使企業(yè)、個(gè)人自覺(jué)提高誠(chéng)信度。法院也可以通過(guò)這個(gè)平臺(tái)查找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以便執(zhí)行。

(六)加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，加大執(zhí)行資金、裝備的投入，提高執(zhí)行效率。

加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)化強(qiáng)制手段，加大資金投入，提高執(zhí)行手段多樣性，充分利用現(xiàn)代科技手段，促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行。首先，加大對(duì)執(zhí)行人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)和素質(zhì)教育。其次，加大對(duì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)的交通、通訊工具的投入?，F(xiàn)代化的交通、通訊工具能夠縮短時(shí)間和空間的距離，使執(zhí)行人員迅速、快捷地控制被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，為執(zhí)行案件奠定良好的基礎(chǔ)。再次，加大對(duì)音像設(shè)備的投入。音像制品是證據(jù)的一種，取得證據(jù)可以促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行，對(duì)拒不協(xié)助法院執(zhí)行的違法行為給予制裁，對(duì)那些意圖采取暴力手段阻撓法院執(zhí)行的被執(zhí)行人具有一定的震懾力。

(七)完善社會(huì)救濟(jì)體系，解決法院執(zhí)行的后顧之憂。

完善社會(huì)救濟(jì)體系，妥善安置下崗職工。有完善的社會(huì)救濟(jì)體系作保障，法院執(zhí)行后，企業(yè)職工進(jìn)入社會(huì)救濟(jì)體系得到救濟(jì)，失業(yè)職工得到妥善安置，就不會(huì)引起職工上訪，才能保證社會(huì)穩(wěn)定，才能解決法院執(zhí)行的后顧之憂。

這類(lèi)問(wèn)題的解決，主要是看當(dāng)?shù)氐呐沙鏊鶎?duì)于案件的重視程度，許多人因?yàn)榕沙鏊奶幚硭俣容^慢而有所不滿，但是對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題的發(fā)生，派出所應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因此解決的方式還是由派出所決定。

怎么掌握被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索?

被執(zhí)行人配偶的財(cái)產(chǎn)不能直接執(zhí)行

遺囑執(zhí)行人是什么意思,有哪些職責(zé)