一、前車肇事逃逸后車逃逸的處理方式是什么?

前車肇事逃逸后車逃逸的處理方式是將會按照對方所造成的實際損失來進行民事賠償，構成交通肇事罪還需要加重進行處罰，畢竟存在逃逸情節。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、《中華人民共和國侵權責任法》第16條的規定，包括以下項目：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、后續治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。

根據《合同法》規定，對格式條款的理解發生爭議的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。同時《保險法》規定，對于保險合同的條款、保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時，法院或仲裁機關當作出有利于被保險人和受益人的解釋。另“棄車逃逸”是指駕駛員的逃逸，而保險車輛本身并未逃逸，駕駛員棄車逃逸的原因是復雜的;而“保險車輛肇事逃逸”不僅包括駕駛員，也包括車輛的本身，該逃逸目的多數是為了逃避事故責任。因此，原告方的“棄車逃逸”不屬于責任免除條款規定的“保險車輛肇事逃逸”范圍。

二、交通肇事逃逸是否能夠免除保險賠償義務？

交通肇事逃逸是不能夠免除保險賠償義務的?！侗ｋU法》規定“保險合同規定有關于保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應當向投保人說明，未明確說明的，該條款不產生效力”。這種說明義務系法定義務，保險人除在保險單上提示投保人注意外，還應對有關免責條款的概念、內容及其法律后果，以書面或者口頭形式向投保人作出解釋，使其了解該條款的真實含義和法律后果，保險人不得以合同條款約定予以限制或者免除。訴訟中保險公司未能舉證證明其在簽訂本案保險合同時已向投保人就免責條款的含義及其法律后果作出明確說明;保險公司在訴訟中提供的投保單上“投保人聲明”系保險公司為重復使用而印制的格式投保單，不能以此證明其已履行了對免責條款的明確說明義務。因此雙方保險關系所涉及的免責條款對保險人均不生效。最終，法院判決駁回上訴，維持一審判決。

交通事故一旦發生，所有的人員都必須要保持冷靜的態度，而不能夠慌張，也不能夠存在著肇事逃逸的這種現象，刑事方面的處罰力度是比較大的，存在的交通肇事逃逸情節會加重進行量刑處罰。同時存在著民事方面的賠償，也是需要進行的。

交通肇事逃逸三者險是否賠償

開車撞死人逃逸判刑多少年

兩側剮蹭肇事逃逸怎么處罰？