無資質司機其實一般就是指那種并不具有駕駛該機動車資格的駕駛人員,在這種情況下發生交通肇事的可能性是很大的。而實際造成他人人身或財產受損也是肯定的,那此時無資質司機肇事后交強險是否賠償呢?詳細內容我們一起通過下文進行了解吧。
司機無證撞傷同事被告上法庭,于是將追加為被告,要求保險公司賠償。昨天上午,此案在海淀法院宣判,保險公司被判在交強險賠償限額內支付傷者修車及誤工費用共780元。
去年4月,江先生開著妻子名下的車送孩子上學,在學校門口撞了騎車送孩子上學的一名同事。交警認定江先生負全責。江先生和同事沒有對結論表示異議。
由于是同事,兩人當時約定,治療費用等治療終結后一次性結算。半年后,江先生的同事向他提出了8000多元的索賠。江先生認為治療費用不可能這么高,拒絕支付。兩人協商不成后,江先生被同事告上法庭。
在訴訟過程中,江先生將車輛投保的中國人民財產保險股份有限公司(以下簡稱中保公司)追加為被告,要求保險公司在交強險的范圍內進行賠償。
今年4月13日,海淀法院開庭審理此案。江先生的代理律師認為,交強險投保的是車輛,而不是駕駛員,交強險應該無條件地進行賠償。中保公司發現江先生肇事時所持有的駕駛證為特種駕駛證,按照交通法規的規定持此種駕駛證不可以駕駛普通車輛。中保公司認為交強險條例規定,未取得駕駛資格的人駕駛機動車發生事故,保險公司應免責,不進行賠償。即便進行了搶救費用的墊付,也可以向駕駛人追索,其他費用就更不應該賠償。
海淀法院審理后認為,機動車發生交通事故造成及人身傷亡的,應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,超過責任限額的部分,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。法院判決保險公司在賠償數額范圍內,向江先生的同事支付修車費 280元、誤工費500元。
釋疑
車主有過失不影響交強險賠付
律霸律師提醒大家:交強險設立的初衷是為了在車輛遭遇突發事件時給提供強制性的救助。
盡管本案中車主將車輛交給無駕駛資質的人員駕駛造成事故,負有一定責任,但是交強險是保險公司與車主簽訂的合同,它是否賠付不應以區分車主責任決定,而應以是否給事故受害者造成人身損害來決定。
交強險免責條款是保險公司基于自身利益制定的格式化條款,交強險條例第22條中提到“保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償”,實際上說明,交通事故人身損害賠償訴訟中,保險公司必須賠付受害人,至于是否追償是在賠付之后保險公司和致害人之間的事情。
綜上,我們可以知道即使是無資質司機肇事后,此時也可以在交強險的限額內作出賠償的。而對人身損害的賠償與對財產損失的賠償限額卻又是不一樣的,對于不足的部分,那一般就是由肇事一方實際承擔了。如果大家還想了解更多這方面的知識,可以到我們律霸網站的相關欄目進行深入了解,同時還能就你的具體問題,咨詢我們的在線律師。
交強險費用可以退嗎,有哪些退保條件?
交強險理賠時間是多久
摩托車交強險免賠事項有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
蘇成生律師,男,漢族,中共黨員,執業證號12205200210566592。2002年——2016年執業于96101部隊法律顧問處,處理過大量涉軍維權案件,現為通化市昱誠律師事務所職業律師。對預防糾紛發生、減少當事人訴累,有獨到經驗。 當前業務強項:擔任政府機關法律顧問,商事合同審查與訴訟,有處理應急突發問題、歷史遺留疑難問題的豐富經驗。經常處理家庭婚姻、交通事故、拆遷承包糾紛、工亡討薪糾紛等常見案件。 電話:13943571065 人生格言——“人生目標是應該通過堅守信念,而不是屈服來實現的。在追求人生目標的道路上,我從未放棄!盡管這條路注定會走得很艱難,很孤單,但是上天不會辜負每個人的勤奮和堅持!”
股權激勵是一種融資嗎
2020-11-15交通事故訴前鑒定后多久立案
2021-03-10未簽合同受傷如何賠償
2021-01-23合同簽了多久就生效
2021-02-02交通事故人身損害賠償疑難問題解答
2021-03-21子女不履行贍養義務能否撤銷贈與
2020-11-22交通事故中車主的責任
2020-12-29離崗多久才能解除勞動關系
2020-12-27人死了租地合同有法律效力嗎
2021-01-14跟什么樣的人可以簽勞務合同
2021-03-20什么是職業病,哪些職業容易患職業病
2021-03-07勞動仲裁補繳養老金最多補繳幾年
2021-01-06定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24團體意外險受益人可以是單位嗎
2021-01-30意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14保險公司賺錢的方式是什么
2020-12-17出境旅游保險種類有什么
2020-11-16本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-07人身保險新型產品包括哪些?
2021-02-08交警判肇事司機負次要責任 法院判保險公司賠十萬三者險
2021-01-07