一、行政訴訟法駁回訴訟請求的情形有哪些?

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋

第四十四條：有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：

(一)、請求事項(xiàng)不屬于審判權(quán)限范圍的;

(二)、起訴人無原告訴訟主體資格的;

(三)、起訴人錯(cuò)列被告且拒絕變更的;

(四)、法律規(guī)定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的;

(五)、由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求的;

(六)、起訴超過法定期限且無正當(dāng)理由的;

(七)、法律、法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提起訴訟必經(jīng)程序而未申請復(fù)議的;

(八)、起訴人重復(fù)起訴的;

(九)、已撤回起訴，無正當(dāng)理由再行起訴的;

(十)、訴訟標(biāo)的為生效判決的效力所羈束的;

(十一)、起訴不具備其他法定要件的。

第五十六條：有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求：

(一)、起訴被告理由不能成立的;

(二)、被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;

(三)、被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;

(四)、其他應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求的情形。

第五十七條：人民法院認(rèn)為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認(rèn)其合法或者有效的判決。

有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決：

(一)、被告不履行法定職責(zé)，但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無實(shí)際意義的;

(二)、被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的;

(三)、被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。

第五十八條：被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會(huì)給國家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決，并責(zé)令被訴行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;造成損害的，依法判決承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十九條：根據(jù)行政訴訟法第五十四條第(二)項(xiàng)規(guī)定判決撤銷違法的被訴具體行政行為，將會(huì)給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成損失的，人民法院在判決撤銷的同時(shí)，可以分別采取以下方式處理：

(一)、判決被告重新作出具體行政行為;

(二)、責(zé)令被訴行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;

(三)、向被告和有關(guān)機(jī)關(guān)提出司法建議;

(四)、發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為的，建議有權(quán)機(jī)關(guān)依法處理。

依照該解釋：

1、被訴具體行政行為依法不成立或無效,應(yīng)當(dāng)使用裁定駁回起訴。

2、被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決。

3、被告不履行法定職責(zé)，但判決責(zé)令其履行已無實(shí)際意義的。應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決。

4、被訴具體行政行為合法，但存在合理性問題的。人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求。

針對于行政起訴的相關(guān)要求，首先是要符合對于《行政訴訟法》中的規(guī)定，才能夠?qū)ο嚓P(guān)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行起訴。其次進(jìn)行起訴之后要確定好相關(guān)的證據(jù)資料才能夠進(jìn)行相關(guān)的訴訟，如果法院認(rèn)為被訴具體的行政行為是合法的話，就會(huì)駁回原告的訴訟請求。