怎樣才能正確預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額呢?在實(shí)務(wù)中的操作方法應(yīng)當(dāng)是：

損失范圍內(nèi)如果某項(xiàng)目沒有發(fā)生，則不得參與該項(xiàng)下的賠償限額分配，不同時(shí)起訴的，也應(yīng)該預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，絕對(duì)不能按照平均的方法預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額(特例除外)。

1、綜合理解《機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第23條和《機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第8條。《機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第23條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。”該條系交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠付是的法律依據(jù)，實(shí)務(wù)界對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠付，已經(jīng)形成共識(shí)。根據(jù)這一規(guī)定，中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布了《機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條款》，其中第8條約定“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)(不含港、澳、臺(tái)地區(qū))，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：

(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;

(二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元;

(三)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;

(四)被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元;無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元;

無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。”該條約定了喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)精神損害撫慰金均可以計(jì)算在“死亡傷殘賠償限額”項(xiàng)下;

醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均可以計(jì)算在“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下。沒有發(fā)生的損失，不得判決在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。

2、確定先訴案件受害人的損失范圍，了解后訴案件受害人的損失范圍，必要時(shí)中止先訴案件的訴訟。在確定先訴案件受害人的損失范圍后，不應(yīng)立即作出判決，承辦人應(yīng)了解后訴案件的基本情況。如果后訴當(dāng)事人放棄權(quán)利，先訴案件沒有必要為后訴案件預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額;如果后訴案件近期即將提起訴訟，先訴案件可以裁定中止訴訟;如果后訴受害人正在治療中，可以初步了解受害人入院診斷情況，預(yù)測(cè)殘疾程度等，估算死亡傷殘賠償數(shù)額，能中止訴訟的，筆者認(rèn)為盡量中止訴訟。

3、確定各受害人的損失數(shù)額后，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(簡(jiǎn)稱《道路交通事故解釋》)第22條的規(guī)定計(jì)算交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留數(shù)額。《道路交通事故解釋》第22條規(guī)定“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”，但實(shí)務(wù)中不能機(jī)械的理解、適用該條。

一、損失范圍內(nèi)如果某項(xiàng)目沒有發(fā)生，則不得參與該項(xiàng)下的賠償限額分配，比如沒有產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)的，不得分配醫(yī)療費(fèi)用賠償限額;沒有財(cái)產(chǎn)損失的，不得分配財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。

二、不同時(shí)起訴的，也應(yīng)該預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額。“先訴者優(yōu)先獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償”的觀點(diǎn)，雖然有一定道理，但是在侵權(quán)人賠付能力不足的情形下，可能導(dǎo)致其他被侵權(quán)人無(wú)法獲得實(shí)際賠償。

三、絕對(duì)不能按照平均的方法預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額(特例除外)。因此，實(shí)務(wù)中適用《道路交通事故解釋》第22條時(shí)要特別注意，以避免其他被侵權(quán)人沒有獲得實(shí)際賠償后，鬧訪、纏訴。

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的預(yù)留與多個(gè)被侵權(quán)人主張交強(qiáng)險(xiǎn)限額的分配，不是同一概念。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的預(yù)留，一般是指有的被侵權(quán)人訴訟有的沒有訴訟，或者雖然同時(shí)訴訟但因某種原因發(fā)生中止訴訟的情形;多個(gè)被侵權(quán)人主張交強(qiáng)險(xiǎn)限額的分配，是指多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)提起訴訟的情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)如何分配。前者在實(shí)務(wù)中操作起來(lái)，難度更大。

從上文小編整理的資料中可以清楚的了解到，交強(qiáng)險(xiǎn)的預(yù)留賠償金是有著明確的規(guī)定，在這一點(diǎn)上實(shí)務(wù)界對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的預(yù)留賠付，雙方已經(jīng)形成共識(shí)。很多人會(huì)把這種交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留賠償與被侵權(quán)人主張的交強(qiáng)險(xiǎn)限額分配混淆。

什么是交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)該怎么賠償

酒駕交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付,交強(qiáng)險(xiǎn)最多能賠多少?

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍是怎樣的