減刑程序的正當(dāng)化是怎樣的
首先,減刑改變了罪犯所受刑罰的具體執(zhí)行。其中利益受到影響最大的是罪犯本人以及被害人,但在現(xiàn)行制度中,這一矛盾的雙方都是缺位的,他們對(duì)減刑程序的啟動(dòng)及其運(yùn)行不具有任何實(shí)質(zhì)影響。雖然依據(jù)監(jiān)獄法的規(guī)定,獲得減刑是罪犯的重要權(quán)利之一,但是,在目前的法律框架下,罪犯只有接受調(diào)查的義務(wù),而不能主張任何權(quán)利。并且,在減刑的全過(guò)程中,沒(méi)有相關(guān)機(jī)制和程序保障罪犯發(fā)表個(gè)人意見(jiàn),無(wú)論減刑公允與否,任何人提出質(zhì)疑都有“對(duì)抗改造”之嫌。所以,從整體上講,我國(guó)的減刑程序不具備訴訟的典型特征,在具體運(yùn)作上表現(xiàn)出明顯的行政命令和行政審批色彩,程序的參與性無(wú)從談起。
其次,罪犯的減刑申請(qǐng)尚可由監(jiān)獄代勞,其利益直接受犯罪侵害的被害人則被現(xiàn)行程序粗暴地排除在外,成為不折不扣的“局外人”,對(duì)減刑程序的運(yùn)作一無(wú)所知,這顯然也違背了正當(dāng)程序?qū)⑴c主體的對(duì)等性要求??梢哉f(shuō),目前的減刑制度是專(zhuān)門(mén)為犯罪人設(shè)立的,而完全沒(méi)有考慮被害人的利益和要求,其消極后果是,從程序正義的角度,無(wú)論法院如何裁判,對(duì)被害人來(lái)說(shuō)都可能是不公正的,至少過(guò)程不公正。所以,實(shí)踐中經(jīng)常可以聽(tīng)到被害人針對(duì)法院減刑裁定的公正性提出的質(zhì)疑聲。
再次,在現(xiàn)行減刑程序的操作過(guò)程中,法官所接觸的完全是監(jiān)獄方面提供的各項(xiàng)材料,反對(duì)者的意見(jiàn)基本不存在,法官在審理之前往往已從這些材料中形成了對(duì)案件的認(rèn)識(shí),產(chǎn)生了預(yù)斷性的意見(jiàn)?!胺ㄔ涸趯徖頊p刑案件中中立性的消失是參與機(jī)制缺失的必然后果,沒(méi)有相對(duì)一方的參與,法官也只能接觸到其中一方的意見(jiàn)。”而法院及法官中立性的缺失就容易引發(fā)社會(huì)公眾對(duì)減刑裁判的正當(dāng)性的懷疑。
第四,法院對(duì)減刑案件采取單方面的、秘密的書(shū)面審理,僅通過(guò)審核監(jiān)獄方面提交的書(shū)面材料便直接作出減刑裁定。由于不開(kāi)庭審理,法官無(wú)法親自聽(tīng)取當(dāng)事人及利害關(guān)系人的陳述,難以在內(nèi)心中形成直觀的庭審印象,而完全依賴(lài)于監(jiān)獄部門(mén)的書(shū)面材料,減刑案件的審理不經(jīng)意中流于“走過(guò)場(chǎng)”,法院的減刑裁判結(jié)論根本不是在庭審過(guò)程中對(duì)各方程序參與者的主張和證據(jù)形成理性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上作出的。這不僅有違刑事審判的直接、言詞原則,也與正當(dāng)程序的公開(kāi)性、自治性要求背道而馳。
第五,審理減刑案件只能由法官組成合議庭,社會(huì)公眾不能參與陪審。事實(shí)上,對(duì)罪犯裁決是否減刑不是簡(jiǎn)單的法律推理,而是“一項(xiàng)融刑法學(xué)、矯正學(xué)、生理學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、精神病學(xué)等學(xué)科為一體的十分復(fù)雜、專(zhuān)門(mén)化程度極高的系統(tǒng)工程”③,理應(yīng)吸納多學(xué)科的專(zhuān)業(yè)人士參與審理。由于法官缺乏相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí),使其只能忽略對(duì)罪犯主觀改造成果的審查,僅就刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)所報(bào)的減刑材料進(jìn)行形式化審理,正當(dāng)程序所具有的理性特質(zhì)在其中難以體現(xiàn)。
以上就是律霸網(wǎng)小編整理的關(guān)于“減刑程序的正當(dāng)化是怎樣的”問(wèn)題的內(nèi)容了,希望對(duì)您有所幫助。若您需要法律幫助,歡迎到律霸網(wǎng)咨詢,竭誠(chéng)為您服務(wù)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
2020醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)?jiān)趺磳?xiě)
2021-02-25股東可以當(dāng)法人代表嗎
2021-02-11隱瞞房屋已經(jīng)抵押事實(shí)出售房屋構(gòu)成犯罪嗎
2020-12-05物權(quán)法(草案)名詞解釋-----抵押權(quán)
2021-03-19個(gè)人債務(wù)聲明書(shū)怎么寫(xiě)
2021-01-16私刻公章構(gòu)成表見(jiàn)代理嗎
2021-01-24侵權(quán)責(zé)任糾紛能否申請(qǐng)支付令
2020-11-27開(kāi)庭后調(diào)解成功的訴訟費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)
2021-03-11合同詐騙是怎么處罰的
2021-01-03電梯事故死人構(gòu)成犯罪嗎
2020-12-14房子過(guò)戶費(fèi)用如何規(guī)定
2020-11-18新房子剛買(mǎi)就賣(mài)有稅嗎
2021-01-01勞動(dòng)合同變更的條件
2021-02-02勞動(dòng)關(guān)系確定后可以工傷鑒定嗎
2021-03-03勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭審被申請(qǐng)方聯(lián)系不上怎么處理
2021-01-17投保了交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)還有沒(méi)有投保必要?如要購(gòu)買(mǎi)選擇
2020-12-26產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)條款概念
2020-11-20家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的分?jǐn)倵l款
2020-11-08人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任是如何規(guī)定的
2021-03-14哪些問(wèn)題是人身保險(xiǎn)合同訂立時(shí)要注意的
2020-12-09