在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
二審期間的自首如何認定
二審期間的自首如何認定
二審期間的自首認定應嚴格遵循依法原則和上訴不加刑原則。依法原則要求嚴格依照刑法及有關司法解釋的規定認定自首。因此，被告人一審階段始終翻供，二審期間又如實供述的，二審法院不能再認定為自首。否則，容易滋長被告人在一審判決前竭力抵賴，如抵賴不掉二審時再作供述也不遲的心態。
反之，被告人一審階段符合自動投案、如實供述條件而被認定為自首，即便在二審期間翻供的，二審法院也不能改變對自首的認定。因為一審判決認定被告人自首符合法律規定，而二審期間受上訴不得加重對被告人刑罰的規定限制，故改變對自首的認定沒有實際意義。
雙規期間交代罪行是自首嗎
對于在紀檢監察機關采取調查措施后如實交代自己問題的，司法實踐中大多都認定為自首。不可一概而論，應視具體情況具體分析。實踐中，不少調查雖然名義上是由紀檢監察機關執行，實際是抽調檢察機關、法院的工作人員組成的聯合專案組負責調查，并且采取調查措施之前，有關機關一般均已掌握了被查處人一定的犯罪事實及證據。紀檢監察機關事先已經掌握有關事實和證據，對被查處人采取調查措施后，被查處人在向其出示有關證據后，才交代犯罪事實的，當然不能認定為自首。
紀檢監察機關事先掌握的有關事實和證據經查不實，被查處人在調查期間主動交代了其他不為所知的犯罪事實，此種情形符合投案自首的條件，應認定為自首。被查處人在調查期間，除了如實交代紀檢監察機關已經掌握的犯罪事實外，還主動交代了與紀檢監察機關掌握的不同種罪的犯罪事實，則應當認定為自首。如系同種罪行的，則不能認定為自首。
綜合上述，小編整理有關二審期間自首的相關內容。由此可見，被查處人在調查期間，除了如實交代紀檢監察機關已經掌握的犯罪事實以外，還主動交代與紀檢監察機關掌握的不同種罪的犯罪事實，則應當認定為自首。如同種罪行的，則不能認定為自首。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房產官司的訴訟費交多少
2021-01-13三級醫療事故判定標準
2020-12-27職工請假是否存在勞動糾紛
2020-11-11律師在接受委托后需要進行哪些程序
2021-03-10特殊合同的訂立方式
2020-12-03爺爺是否有權利把房子贈予孫子
2020-12-22未婚先孕怎么領結婚證
2021-03-15高度危險作業致人損害的民事責任怎么承擔
2021-03-21沒拿房子抵押可以強制執行嗎
2021-03-25雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29租賃合同糾紛訴訟時效全部是1年嗎
2020-11-09農村土地確權后是否土地變成私有
2020-11-20房產未滿兩年贈與過戶怎么交稅
2021-02-14住房公積可以取出來嗎
2020-12-12壽險分類具體包括哪些
2020-12-21壽險投保指南
2021-03-10保險合同的解除權如何體現
2021-03-08人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題
2021-03-15本案保險合同中免責條款無效嗎
2020-12-12“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19